臺灣新北地方法院民事裁定 106年度訴字第1026號
原 告 胡紫涵
胡卉蓁
胡淑珍
胡淑屏
張胡淑霞
胡中慶
共 同
訴訟代理人 巫宗翰律師
複 代理 人 陳建源律師
劉芯言律師
被 告 張䕒予
訴訟代理人 陳志偉律師
上列當事人間請求遷讓房屋事件，原告起訴未繳足裁判費。經查
，原告起訴係請求被告應將門牌號碼新北市○○區○○街00巷0
號2 樓房屋（以下簡稱系爭房屋）騰空返還原告。經原告陳報系
爭房屋（含土地）市價為新臺幣（下同）1045萬元，並據提出不
動產交易實價查詢服務網列印資料1 紙附卷為憑（見本院補字卷
第23頁），經核並無明顯不當。至原告自行委託鑑價之結果為67
萬5200元（見本院補字卷第44頁），並經本院向估價師事務所詢
問確認上開鑑價結果係指系爭房屋之總價，有公務電話紀錄1 紙
在卷可稽（見本院訴字卷第83頁），明顯與原告自行陳報之市價
差異甚鉅，且非本院囑託鑑定，應無可採。是以本件訴訟標的價
額，扣除基地價值278 萬4210元【計算式：面積115.05平方公尺
×起訴之105 年公告土地現值每平方公尺121000元×原告應有部
分（1/30×6 ）＝0000000 元】（見本院補字卷第12頁、第112
至113 頁），核定為新臺幣柒佰陸拾陸萬伍仟柒佰玖拾元，應徵
第一審裁判費新臺幣柒萬陸仟玖佰參拾參元，扣除已繳之新臺幣
柒仟參佰捌拾元，尚應補繳新臺幣陸萬玖仟伍佰伍拾參元。茲依
民事訴訟法第249 條第1 項但書規定，限原告於收受本裁定送達
後5 日內補繳，逾期不繳即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 106 年 8 月 31 日
民事第四庭 法 官 賴彥魁
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1000元。
中 華 民 國 106 年 8 月 31 日
書記官 楊丹儀