臺灣新北地方法院板橋簡易庭簡易民事判決
107年度板簡字第2261號
原 告 萬榮行銷股份有限公司
法定代理人 許勝發
訴訟代理人 闕顗軒
被 告 劉秀員
上列當事人間請求清償債務事件，於民國107年12月5日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾貳萬玖仟捌佰伍拾貳元，及自民國九十四年九月十五日起至民國九十四年十月十四日止，按年息百分之十八點二五計算之利息，另自民國九十四年十月十五日起至民國一百零四年八月三十一日止，按年息百分之二十計算之利息，暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事 實 及 理 由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴 訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯 論而為判決。
二、原告主張：被告於民國92年7月27日向訴外人萬泰商業銀行 股份有限公司（下稱萬泰銀行）訂立小額循環信用貸款契約 ，約定以GEORGE&MARY現金卡為工具循環使用，詎被告未依 約給付，尚積欠本金數額及利息如下：1、本金債權：129,8 52元。2、未收利息：0元。3、利息計算：⑴給付期限之利 息計算期間及利率:就前述本金債權自民國94年9月15日起至 民國94年10月14曰止，按年利率18.25%計算之利息(按契約 書第3條）。⑵給付遲延後之利息計算期間及利率:就前述本 金債權自民國94年10月15日起至民國104年8月31日止按年利 率20%計算之利息，另自民國104年9月1日起至清償日止按年 利率15%計算之利息。（按契約第7條及銀行法47條之1第2項 ）。4、帳務管理費：0元（契約書第4條）。又按契約第11 條，被告未依約繳納本息，已喪失期限利益，全部債務視為 到期，詎料自民國94年10月15日起，被告未依約履行給付義 務，且屢經催討，均置之不理，為確保債權，爰依民事訴訟 法狀請判決如主文。萬泰商業銀行股份有限公司對被告劉秀 員之不良債權業已讓與萬榮行銷股份有限公司(原萬榮行銷 顧問股份有限公司），並請求被告如依規址無法送達，准予
公示送達等語。
三、原告主張之事實，業據其提出小額循環信用貸款契約、交易 明細表、債權讓與證明書、報紙公告、公司變更登記表影本 各1份為證。被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯 論期日未到場，亦未提出準備書狀爭執，自應認原告之主張 為真實。
四、從而，原告依現金卡使用契約及債權讓與之法律關係，請求 被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。五、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣 告假執行。
六、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第 385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如主 文。
中 華 民 國 107 年 12 月 26 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 呂安樂
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 107 年 12 月 26 日
書記官 謝淳有
, 台灣公司情報網