臺灣士林地方法院民事裁定 107年度士勞小調字第30號
聲 請 人 長榮航太科技股份有限公司
法定代理人 張哲承
相 對 人 段祥磊
吳意嬌
上列當事人間給付違約金事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣新北地方法院。
事實及理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項定 有明文。
二、本件相對人住所地係在新北市○○區○○○街00號11樓，有 相對人聲明異議狀陳明之住址可查。又查，雖相對人戶籍設 在新北市淡水區，然本院支付命令前以該戶籍址送達結果， 均以查無此人退回，有送達證書及退件信封2 份在卷可憑， 綜上，可知被告之住所並非戶籍地址，而係上開新北市三重 區，故依民事訴訟法第1 條第1 項之規定，自應由臺灣新北 地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤， 爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1 項，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 12 月 20 日
士林簡易庭法 官 張明儀
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 107 年 12 月 20 日
書記官 陳仕偉
, 台灣公司情報網