臺灣嘉義地方法院民事簡易判決 107年度朴簡字第197號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
訴訟代理人 王裕程
被 告 蔡羱彬即蔡國民
上列當事人間請求清償借款事件，經臺灣臺北地方法院移送前來
，本院於民國107年12月5日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新台幣（下同）142,669元，及其中㈠21,317元自民國92年9月9日起至104年8月31日止，按週年利率百分之20計算之利息，暨自104年9月1日起至清償日止，按週年利率百分之15計算之利息；㈡121,352元自92年8月15日起至清償日止，按週年利率百分之18計算之利息。
訴訟費用1,550元由被告負擔。
本判決得假執行。
事 實 及 理 由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而 為判決。
二、原告主張：被告於90年9月19日向原告申請現金卡信用貸款 ，依約被告得以金融卡提款或轉帳方式動撥貸款額度之現金 ，並應於每月繳款截止日依約繳納應繳金額，貸款利息依週 年利率百分之20按日計息，如被告未依約繳款，原告得自應 付還本日或付息日之翌日起至清償日止，改依週年利率百分 之20計算延滯利息。詎被告自90年9月19日核撥貸款起至92 年9月8日止，借款尚餘21,317元未按期給付，依約被告已喪 失期限利益，應即清償所有未償還之款項。被告另於91年6 月間向原告申辦信用貸款使用，撥款金額180,000元，依約 借款之利息按週年利率百分之18計算，詎被告自92年8月14 日後即未再依約繳款，尚積欠121,352元及自92年8月15日起 至清償日止，按週年利率百分之18計算之利息未清償，爰依 兩造間信用貸款契約提起本訴，請求被告如數清償等語，並 聲明：如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀，作何聲明或陳 述。
四、經查，原告所主張之事實，業據其提出現金卡信用貸款申請 書暨約定書、催收帳卡查詢、現金卡交易紀錄、信用貸款申 請書、帳戶還款明細查詢（均影本）為證（107年度北簡字 第13612號卷第9至27頁），而被告已於相當時期受合法通知 ，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出任何書狀為爭執，依 民事訴訟法第280條第3項前段準用同條第1項前段規定，視 同自認，應堪信為真實。從而，原告依據兩造間消費借貸之 法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額及利息， 為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗 訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，職權宣告 假執行。
六、本件訴訟費用，確定為第一審裁判費1,550元，依民事訴訟 法第78條之規定，由被告負擔。
中 華 民 國 107 年 12 月 19 日
臺灣嘉義地方法院朴子簡易庭
法 官 陳美利
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路000○0號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 107 年 12 月 19 日
書記官 陳慶昀
, 台灣公司情報網