臺灣嘉義地方法院民事裁定 107年度嘉簡聲字第173號
聲 請 人 立新資產管理股份有限公司
法定代理人 楊子汀
代 理 人 陳怡君
相 對 人 郭和德
上列當事人間公示送達事件，本院裁定如下：
主 文
准將聲請人對相對人所為如附件所示意思表示的通知為公示送達。
聲請費用新臺幣1,000 元由相對人負擔。
理 由
一、按「表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴 訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知」，民 法第97條有明文規定。
二、本件聲請要旨：原債權人中華商業銀行在民國94年6 月15日 把對於相對人的債權讓給磊豐國際資產管理股份有公司（下 稱磊豐公司），磊豐公司又在97年11月7 日把該債權讓給鼎 威企業管理顧問有限公司（下稱鼎威公司），鼎威公司則在 106 年4 月25日把該債權讓與聲請人，聲請人對相對人的戶 籍地址寄發存證信函，通知相對人債權讓與的意思表示，但 是該信函經郵務機構以「招領逾期」為由退回，因此聲請裁 定准為公示送達等語。
三、經查，相對人的戶籍設在嘉義縣中埔鄉社口村2I鄰檨仔林43 號之33，聲請人為了通知債權讓與的事實，曾經用掛號信函 寄送到相對人的上開戶籍地址，但是被以「招領逾期」的事 由退回等情形，有聲請人提出的戶籍謄本、債權讓與證明書 、存證信函及郵件退回信封在卷可憑。本院函請嘉義縣警察 局中埔分局派員查訪結果：相對人是前租客，已經沒有居住 該地址等情形，已經中埔分局函覆在案（見嘉義縣警察局中 埔分局107 年12月11日嘉中警偵字第1070023739號函），此 外又查不到其他應該送達的處所，因此聲請人主張不是因為 自己的過失不知相對人的住所，而相對人有應受送達處所不 明的情形，應該可以採信，聲請人的聲請合於前開公示送達 的要件，應該准許。
四、依非訟事件法第21條第2 項、民事訴訟法第95條、第78條， 裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 12 月 14 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 林望民
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，且一併繳納抗告費新臺幣1,000 元。中 華 民 國 107 年 12 月 14 日
書記官 江靜盈
, 台灣公司情報網