臺灣嘉義地方法院民事判決 107年度嘉簡字第675號
原 告 陳明釧
被 告 簡碧圓
被 告 簡碧春
被 告 簡碧玉
被 告 簡碧嬌
被 告 簡碧夏
利害關係人
即被代位人 簡安政
上列當事人間代位請求分割遺產事件，在中華民國107 年12月12
日言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被代位人簡安政和被告簡碧圓、簡碧春、簡碧玉、簡碧嬌、簡碧夏就被繼承人簡文質所遺留公同共有如附表所示的不動產，應該分割如附表所示。
訴訟費用新臺幣1,880 元，由原告負擔其中的新臺幣315 元；被告簡碧圓、簡碧春、簡碧玉、簡碧嬌、簡碧夏各負擔新臺幣313元。
事實及理由
甲、程序事項：
本件被告經合法通知，沒有在言詞辯論期日到場，本件也沒 有民事訴法第386 條各款所規定的情形，因此本院依照原告 的聲請，由他一造辯論而下判決。
乙、實體事項：
一、原告主張：訴外人簡安政積欠原告新臺幣185,000 元，原告 對簡安政聲請就簡安政與被告等5 人繼承公同共有如附表所 示不動產（下稱系爭不動產）強制執行。但是，因為簡安政 和被告還沒有就系爭不動產協議分割，因此，本院民事執行 處要求代位提起分割遺產訴訟。而系爭不動產並沒有不能分 割的情形，因為簡安政已經陷於無資力而且怠於行使分割系 爭不動產的權利，已經妨礙原告對他的財產執行的利益，原 告為保全債權的必要，自可代位簡安政請求分割系爭不動產 ，來終止簡安政和被告間的公同共有關係。因此，依照民法 第242 條、第243 條及第1164條的規定提起本件訴訟，請求 依簡安政和被告的應繼分比例，將系爭不動產為分割等語， 並聲明：如主文第1 項所示。
二、被告都沒有在言詞辯論期日到場或提出書狀作任何聲明或陳
述。
三、得心證之理由：
㈠按「繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全 部為公同共有」；「繼承人得隨時請求分割遺產，但法律另 有規定或契約另有訂定者，不在此限」；「公同共有物之分 割，除法律另有規定外，準用關於共有物分割之規定」，民 法第1151條、第1164條、第830 條第2 項分別有明文規定。 而且繼承人想要終止彼此之間的公同共有關係，只有用分割 遺產的方式為之，而將遺產的公同共有關係終止改為分別共 有關係，性質上屬於分割遺產方法之一。經查，原告主張他 是簡安政的債權人，已經提出本院107 年司執字第31372 號 執行命令為證據，被告都沒有爭執，應該可以相信。而系爭 不動產原為簡安政和被告等人的被繼承人簡文質所有，簡文 質死亡後，由簡安政和被告共6 人繼承，應繼分都是6 分之 1 等情，有嘉義縣大林地政事務所檢送土地登記申請書、登 記清冊、簡文質繼承系統表、戶籍謄本及遺產清冊等文書以 及系爭不動產登記謄本為證據（本院卷第97至123 頁、第13 至31頁），可以認定系爭不動產是簡安政和被告繼承自簡文 質，而且簡安政和被告的應繼分比例都是6分之1。 ㈡而簡安政和被告間就系爭不動產，並沒有不分割的協議，系 爭不動產也沒有因為法律規定或物的性質不能分割的情形存 在，但是迄今還沒有協議分割，可見簡安政和被告之間無法 就分割方法達成協議。則依照前揭規定，原告依民法第242 條的規定代位簡安政訴請裁判分割系爭不動產，在法律上有 依據，應該准許。因此，依照簡安政和被告就繼承被繼承人 簡文質所遺留系爭不動產的應繼分比例（都是6 分之1 ）分 割如附表所示，並按應有部分比例保持分別共有關係。四、末按「法院為終局判決時，應依職權為訴訟費用之裁判」， 民事訴訟法第87條第1 項有明文規定。本件訴訟費用是原告 繳納第一審裁判費1,880 元（原告溢繳110 元部分，由本院 另以裁定返還），依照民事訴訟法第80條之1 的規定，應該 由原告（代位簡安政）和被告，按照簡安政和被告的應繼分 比例負擔訴訟費用，因此，判決如主文第2 項所示。中 華 民 國 107 年 12 月 26 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 林望民
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路000○0號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 107 年 12 月 26 日
書記官 江靜盈
附表：
┌──┬─────────┬────┬─────┬────────────┐
│編號│ 不動產坐落地點 │面積 │權利範圍 │分割後各共有人之應有部分│
├──┼─────────┼────┼─────┼────────────┤
│ 1 │嘉義縣大林鎮北勢段│1473㎡ │公同共有 │簡安政、被告簡碧圓、簡碧│
│ │164-23地號土地 │ │4分之1 │春、簡碧玉、簡碧嬌、簡碧│
│ │ │ │ │夏應有部分各24分之1 ，並│
│ │ │ │ │按應有部分比例保持共有。│
├──┼─────────┼────┼─────┼────────────┤
│ 2 │嘉義縣大林鎮北勢段│176㎡ │公同共有12│簡安政、被告簡碧圓、簡碧│
│ │164-24地號土地 │ │分之1 │春、簡碧玉、簡碧嬌、簡碧│
│ │ │ │ │夏應有部分各72分之1 ，並│
│ │ │ │ │按應有部分比例保持共有。│
└──┴─────────┴────┴─────┴────────────┘