臺灣彰化地方法院員林簡易庭民事判決 107年度員簡字第292號
原 告 萬榮行銷股份有限公司
法定代理人 許勝發
訴訟代理人 吳玉菁
被 告 邱翠玉即余邱翠玉
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國107年11月29日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾貳萬捌仟玖佰參拾元，及自民國九十五年一月十三日起至民國九十五年二月三日止，按年息百分之十八點二五計算之利息；暨自民國九十五年二月四日起至民國一○四年八月三十一日止，按年息百分之二十計算之利息；另自民國一○四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟肆佰參拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而 為判決。
二、原告主張：被告於民國89年8月24日與訴外人即原債權人萬 泰商業銀行股份有限公司（下稱萬泰銀行）訂立小額循環信 用貸款契約，約定以GEORGE＆MARY現金卡為工具循環使用， ，借款利率依年息18.25%計算，如有逾期，則延滯期間利率 按年息20%計算。詎被告未依約還款，尚欠本金新臺幣（下 同）228,930元及如主文第1項所示之利息未清償，而萬泰銀 行已將本件債權讓與原告，並登報公告，爰依小額循環信用 貸款契約及債權讓與之法律關係，提起本件訴訟。並聲明： 如主文第1項所示。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作 何聲明或陳述。
四、原告主張前開事實，業據提出小額循環信用貸款申請書暨契 約條款、交易明細表、債權讓與證明書、債權讓與登報公告 、公司變更登記表等影本為證，核屬相符，被告既未到場或 以書狀爭執，自堪信為真實。從而，原告請求判決如主文第 1項所示，為有理由，應予准許。
五、本判決合於民事訴訟法第389條第1項第3款規定，爰依職權
宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條，並確定本件訴訟 費用額為2,430元（即第一審裁判費）。
中 華 民 國 107 年 12 月 20 日
臺灣彰化地方法院員林簡易庭
法 官 沙小雯
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，須於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 107 年 12 月 20 日
書記官 陳瑶芳
, 台灣公司情報網