臺灣士林地方法院民事簡易判決 107年度湖簡字第1645號
原 告 富邦資產管理股份有限公司
法定代理人 程耀輝
訴訟代理人 鍾政曄
被 告 詹雅鈞即詹秀滿
上列當事人間返還信用卡消費款事件，經本院於民國107年12月
13日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣肆拾陸萬貳仟伍佰玖拾叁元，及其中新臺幣叁拾捌萬伍仟零肆拾肆元部分，自民國九十四年二月五日起至民國一０四年八月三十一日止，按年息百分之十五點九九計算之利息，暨自民國一０四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣肆仟玖佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告聲明：如主文第一項。
二、事實摘要：被告於民國89年9月、91年6月間向訴外人富邦商 業銀行股份有限公司（於94年1月1日與台北銀行股份有限公 司合併，更名為台北富邦商業銀行股份有限公司，下稱台北 富邦銀行）申請及領用信用卡，嗣被告持卡簽帳消費，截至 94年2月4日止，尚欠應付帳款新臺幣（下同）462,593元（ 其中簽帳款本金385,044元，餘為已到期之利息、違約金） 未付。嗣台北富邦銀行於95年11月3日將上述債權讓與原告 ，並依法公告。爰依信用卡使用契約及債權讓與之法律關係 ，訴請被告如數給付暨後續之利息。
三、法院判斷：原告主張被告未依約償還信用卡帳款及其受讓債 權之事實，業據提出信用卡申請書、約定條款、客戶滯納消 費款明細資料、滯納利息款明細資料、歷史交易大量明細表 、債權讓與證明書、登報公告等為證，而被告經合法通知未 於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀爭執，原告之主張，自 堪信為真正。
四、從而，原告依信用卡使用契約及債權讓與之法律關係，請求 被告給付如主文第一項所示之款項，為有理由，應予准許。五、本件係適用簡易訴訟程序，所為被告敗訴之判決，應依職權 宣告假執行，並確定被告應負擔之訴訟費用額為4,960元（ 即第一審裁判費）。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 107 年 12 月 27 日
內湖簡易庭法 官 施月燿
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須依對造人數附繕本）。中 華 民 國 107 年 12 月 27 日
書記官 王玉雙
, 台灣公司情報網