訴訟救助
三重簡易庭(民事),重救字,107年度,56號
SJEV,107,重救,56,20181228,1

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定　 107年度重救字第56號
原　　　告　　圓石建設有限公司

兼法定代理人　林峰輝
被　　　告　　安泉開發有限公司


法定代理人　　陳勝和
　
上列聲請人與相對人間請求確認本票債權不存在等事件（本院
107年度重簡字第1930號），聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准 予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第 107條第1項定有明文，而此條文但書所謂顯無勝訴之望者， 係指當事人主張之事實，無須調查辯論，即知其應受敗訴之 裁判而言。又所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟上之 信用者而言（最高法院18年抗字第260號判例意旨參照）。二、本件聲請意旨略以：因聲請人生活困難，目前實無資力再支 付該訴訟費用，爰依民事訴訟法第107條之規定，聲請訴訟 救助等語，並提出健勞保費欠費單、國民年金催繳單、法務 部行政執行署臺北分署106年3月10日北執辰104稅特0000000 0字第1060050841A號執行命令、105年7月14日北執辰104年 特種稅執特專字第00000000號執行命令、公司債務明細、銀 行貸款強制執行催繳簡訊等資料以為釋明，而本院依此釋明 ，本於職權查詢聲請人林峰輝之財產及所得資料，結果認其 於106年度並無任何所得，名下亦無其他財產，此有其稅務 電子閘門財產所得調件明細表在卷可憑，足認聲請人已無資 力，且本件依聲請人主張之事實，所訴本案須經調查辯論始 能知其勝敗，即非顯無勝訴之望，是以本件訴訟救助之聲請 ，經核並無不合，應予准許。
三、依民事訴訟法第95條、第107條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 12 月 28 日
法 官 趙義德
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1000



元。
中 華 民 國 107 年 12 月 28 日
書記官 葉子榕