臺灣苗栗地方法院民事裁定 107年度監宣字第84號
聲 請 人 彭成國
相 對 人 彭邱秋妹
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下
主 文
宣告相對人彭邱秋妹（民國00年0 月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。選定聲請人彭成國（民國00年0 月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為相對人之監護人。指定關係人彭成煜（民國00年00月0 日生、身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。程序費用新台幣壹仟元由受監護宣告之人負擔。 理 由
一、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思效果者，法院得因本人、配偶 、四親等之親屬，最近1 年有同居事實之其他親屬、檢察官 、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告，民法第 14條第1 項定有明文。次按受監護宣告之人應置監護人；法 院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最 近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或 其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開 具財產清冊之人；法院為前項選定及指定前，得命主管機關 或社會福利機構進行訪視，提出調查報告及建議。監護之聲 請人或利害關係人亦得提出相關資料或證據，供法院斟酌； 法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先 考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事 項：一、受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。二 、受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之 情感狀況。三、監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣 告之人之利害關係。四、法人為監護人時，其事業之種類與 內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係，民法 第1110條、第1111條、第1111條之1 分別定有明文。二、本件聲請意旨略以：聲請人為相對人之子，相對人自民國10 6 年2 月15日起，因車禍受傷，致不能為意思表示或受意思 表示，及不能辨識其意思表示之效果，為此請求宣告相對人 為受監護宣告之人，及選定聲請人為相對人之監護人，並指 定關係人彭成煜為會同開具財產清冊之人等語，並提出同意
書、親屬系統表、聲請人、相對人、會同開具財產清冊之人 及立同意書人之戶籍謄本、身心障礙證明影本等件為證。三、經查：
（一）本院於107 年7 月20日實施鑑定程序，並於鑑定人即大千 綜合醫院醫師何仁琦前訊問相對人，相對人由聲請人、外 傭及相對人先生陪同到場，相對人坐於輪椅上，插鼻胃管 ，可發音，對於問話包括住處、子女人數姓名、先生姓名 、過去工作及失火撥打119 電話均可回答，無法回答生日 、年齡、住家地址、現任總統、縣長為何人，對較困難問 題、問話無反應，訊問時雙手可活動，有勘驗筆錄在卷可 稽。
（二）另經鑑定人鑑定結果：相對人於配偶、兒子及外傭陪同下 接受鑑定，外觀服儀尚整潔，但行動需以輪椅輔助，並配 帶鼻胃管，相對人表情少有變化，精神狀態尚可，在看護 協助下可配合受測，受測時注意力較差，對指令的理解較 差，且執行度亦較困難，鑑定當日接受知能篩檢測驗中文 版（CASI-C 2.0）測驗結果CASI（CASI=24.5/MMSE=8）整 體認知功能具嚴重受損傾向、臨床失智量表（CDR ）測驗 結果CDR=3 ，於記憶力、定向感、問題解決能力皆屬中度 障礙，而社區事務、居家嗜好、個人照料等則落入重度障 礙。綜上，相對人因車禍後導致器質性腦症候群出現認知 功能嚴重退化，無法對問題的相似及差異性進行分析，對 社會情境的判斷僅部分理解與維持；記憶力、定向感、問 題解決能力皆出現障礙；對時間、地點的定向感受損，且 不太記得日期或月份，認知與自我照顧等能力嚴重受損， 社區事務、居家嗜好、個人照料等則落入重度障礙，已達 重度認知障礙，對於複雜的社會情境判斷力不足，需他人 協助。整體而言，在器質性腦症候群的影響之下，相對人 之「辨別行為是非」及「依辨別而為行為」之能力差，未 來改善機會不高，已達重度認知障礙，符合監護宣告之標 準，有大千醫療社團法人南勢醫院精神鑑定報告書在卷可 憑。本院審酌前情，堪認相對人確已達不能為意思表示或 受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者之狀態，爰 宣告相對人為受監護宣告之人。
四、本院參酌苗栗縣政府訪視調查結果略以：為協助相對人處理 車禍後續保險賠償事宜，聲請人提出監護宣告聲請。相對人 於106 年間發生車禍，經診治為骨盆粉碎性骨折、大腿骨骨 折、蜘蛛網膜出血及腦水腫等症狀，家屬安排外籍看護照顧 至今，訪員觀察相對人插有鼻胃管，對於問候及提問均無回 應，相對人居住場所乾淨整潔，並備有照顧床、氣墊床、輪
椅等相對人所需輔具，相對人衣著及身體乾淨，且有外籍看 護專職照顧，受照顧情況尚屬適宜。據聲請人所稱目前雇請 外籍看護及相關照顧醫療所需費用每月約為4 萬5 千元，由 聲請人、會同開具財產清冊之人及關係人即相對人之次子彭 成鉅負擔。聲請人為相對人之三子，已婚，從事物流工作， 居台中市豐原區約莫2 周返家探視一次；會同開具財產清冊 之人彭成煜，為相對人之長子，從事安全駕駛教練一職，與 相對人、相對人之配偶彭信銀、相對人之次子彭成鉅等同住 於苗栗縣銅鑼鄉，相對人配偶彭信銀及相對人其他子女均同 意向法院聲請宣告相對人為監護宣告之人，由聲請人擔任監 護人，由關係人擔任會同開具財產清冊之人等語，有苗栗縣 政府107 年7 月18日府社老字第1070140140號函檢附苗栗縣 政府老人監護宣告案件訪視調查表在卷可憑。本院審酌聲請 人為相對人之子，平日照護相對人並無不妥適之處，且經相 對人配偶、相對人其他2 名子女及相對人之兄弟2 人等均同 意由聲請人擔任監護人，關係人擔任會同開具財產清冊之人 ，其二人亦均有意願擔任，足認由聲請人擔任監護人，應可 善盡保護相對人權益之責任，爰依前揭規定，選定聲請人為 相對人之監護人，併指定關係人為會同開具財產清冊之人。五、末按監護人於執行有關受監護人之生活、護養療治及財產之 職務時，應尊重受監護人之意思，並考量其身心狀況與生活 狀況；監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定 會同本院選定開具財產清冊之人，於二個月內開具財產清冊 ，並陳報法院；於前條之財產清冊開具完成並陳報法院前， 監護人對於受監護人之財產僅得為管理上必要之行為；監護 人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不得使用、 代為或同意處分；監護人代理受監護人購置或處分財產，或 就其居住之建築物或基地出租、供他人使用或終止租賃，非 經法院許可，不生效力；民法第1112條、第1113條準用第10 99條、第1099條之1 、第1101條第1 項、第2 項規定甚明， 附此敘明。
六、依家事事件法第164 條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 11 月 27 日
家事法庭 法 官 周靜妮
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 107 年 11 月 27 日
書 記 官 嚴小琪