臺灣苗栗地方法院民事裁定 107年度法字第16號
聲 請 人 梁賡義
相 對 人 財團法人國家衛生研究院
上列當事人間修訂捐助章程事件，本院裁定如下：
主 文
相對人之捐助章程如附表所示原條文第七、十五條准予變更及新增第十八、十九條如修正新增欄所示。
聲請人其餘聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、按財團之組織及其管理方法，由捐助人以捐助章程或遺囑定 之。捐助章程或遺囑所定之組織不完全，或重要之管理方法 不具備者，法院得因主管機關、檢察官或利害關係人之聲請 ，為必要之處分；次按為維持財團之目的或保存其財產，法 院得因捐助人、董事、主管機關、檢察官或利害關係人之聲 請，變更其組織；民法第62條、第63條定有明文。故依民法 第62條規定聲請法院就捐助章程為必要之處分者，係以「財 團之組織不完全」或「財團之重要管理方法不具備」為要件 。而所謂財團之組織不完全，係指財團依捐助章程所設置之 董事、監事之組織成員不健全，董監事人數過多或缺額，致 影響於財團目的事業之執行及會計事項之稽核而言。又所謂 重要之管理方法不具備，係指關於財團內部之職員之選舉、 財產之用途、資金之存放、支出等關於財團財產之管理方法 有欠缺。另所謂為維持財團之目的，法院得依利害關係人之 聲請變更其組織者乃係指增減董事、新設監事或精簡裁併財 團內部組織以節省費用之謂。至於非屬上開事項之章程變更 ，與上開條文所定得聲請法院為必要處分或變更組織之要件 不符，自不在得聲請之列。參酌民法第59條規定之意旨，僅 需取得目的事業主管機關之許可，即可辦理章程變更登記， 並無聲請法院裁定准許之必要。
二、聲請意旨略以：依政府捐助之財團法人監督小組第10次會議 決議結果，相對人應參考行政院頒之「政府捐助之財團法人 董監事報院遴聘派作業規定」第2 、4 、5 條規定，修正捐 助章程第7 、15條，新增第18、19條，另條次變更有15條。 爰請求裁定准予變更捐助章程等語。
三、經查，聲請人為相對人之院長，自屬民法第62條、第63條規 定之利害關係人，其提出本件聲請，尚無不合。聲請人聲請
變更、新增捐助章程第7 、15條及第18、19條如附件對照表 所示，係涉及董監事之聘任資格與解任條件、任期等項，均 屬組織變更及重要管理方法事項，且與財團法人之設立精神 及民法有關法人之規定並無牴觸，是其聲請變更、增設上開 條文，依法有據，應予准許。至其就原條文第20條以下聲請 變更條號部分（因新增第18、19條，故原第18條至32條依序 遞移為修正後第20條至34條），此與財團組織、管理方法均 無關，依上說明，只需取得主管機關之許可，而無聲請法院 裁准之必要，是此部分聲請，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第1 項前段、第24條第1 項，裁定如主 文。
中 華 民 國 107 年 11 月 28 日
民事第二庭 法 官 黃怡玲
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
書記官 歐明秀
中 華 民 國 107 年 11 月 28 日
附表：
┌────┬─────────────┬─────────────┐
│ 條號 │ 原條文 │ 修正/新增條文 │
├────┼─────────────┼─────────────┤
│ 第七條 │聘任董事由行政院院長就衛生│聘任董事由行政院院長就衛生│
│ │福利部部長及其他有關機關首│福利部部長及其他有關機關首│
│ │長聘任之，其任期依職位進退│長聘任之，其任期依職位進退│
│ │。選任董事，首屆由行政院院│，除由公務人員兼任，隨本職│
│ │長就醫藥衛生學者、專家及製│異動不受任期限制，或法律另│
│ │藥業者選聘之，任期三年；任│有規定者外，其任期以連任二│
│ │滿前，因辭職、死亡或因故無│次為限。 │
│ │法執行職務被解任者，得另聘│前項非屬隨本職異動之連任限│
│ │選其他人選繼任，至原任期屆│制，因業務特殊需要，報請行│
│ │滿為止；任滿時，由董事會選│政院核准者，不在此限。 │
│ │聘之，連選得連任，但連任董│選任董事，首屆由行政院院長│
│ │事不得超過總人數三分之二。│就醫藥衛生學者、專家及製藥│
│ │ │業者選聘之，任期三年；任滿│
│ │ │前，因辭職、死亡或因故無法│
│ │ │執行職務被解任者，得另聘選│
│ │ │其他人選繼任，至原任期屆滿│
│ │ │為止；任滿時，由董事會選聘│
│ │ │之，連選得連任，但連任董事│
│ │ │不得超過總人數三分之二。 │
├────┼─────────────┼─────────────┤
│第十五條│本院設監事會，置監事三人，│本院設監事會，置監事三人，│
│ │其中一人為常務監事，均由行│其中一人為常務監事，均由行│
│ │政院院長聘任。常務監事應列│政院院長聘任。常務監事應列│
│ │席董事會及常務董事會。 │席董事會及常務董事會。 │
│ │監事與董事相互間，不得有配│監事與董事相互間，不得有配│
│ │偶及三親等以內血親、姻親關│偶及三親等以內血親、姻親關│
│ │係。 │係。 │
│ │監事任期與選任董事同，期滿│監事任期與選任董事同，期滿│
│ │得續聘。但續聘人數不得超過│得續聘。但續聘人數不得超過│
│ │總人數二分之一。 │總人數二分之一。 │
│ │因故出缺時之補任，其任期以│監事除由公務人員兼任，隨本│
│ │補足原任監事之任期為限。 │職異動不受任期限制，或法律│
│ │ │另有規定者外，其任期以連任│
│ │ │二次為限。 │
│ │ │前項非屬隨本職異動之連任限│
│ │ │制，因業務特殊需要，報請行│
│ │ │政院核准者，不在此限。 │
│ │ │因故出缺時之補任，其任期以│
│ │ │補足原任監事之任期為限。 │
├────┼─────────────┼─────────────┤
│第十八條│ │有下列情事之一者，不得擔任│
│ │ │本院（董）監事： │
│ │ │一、受有期徒刑以上之宣告。│
│ │ │ 但受緩刑宣告或因過失犯│
│ │ │ 罪者，不在此限。 │
│ │ │二、執行董（監）事職務有違│
│ │ │ 反法令或捐助章程之行為│
│ │ │ ，致損害公益或本院利益│
│ │ │ 。 │
│ │ │三、執行董（監）事職務未遵│
│ │ │ 照政府政策，致違反主管│
│ │ │ 機關遴聘之目的。 │
│ │ │四、受破產宣告或經裁定開始│
│ │ │ 清算程序尚未復權。 │
│ │ │五、受監護或輔助宣告尚未撤│
│ │ │ 銷。 │
├────┼─────────────┼─────────────┤
│第十九條│ │董（監）事經主管機關考核有│
│ │ │下列情事之一者，應報請主管│
│ │ │機關解除其職務： │
│ │ │一、職務變更不宜兼任。 │
│ │ │二、對本院無貢獻。 │
│ │ │三、其言行危害本院利益。 │
│ │ │四、因故不能執行職務。 │
│ │ │五、有前條第一款至第五款情│
│ │ │ 事之一。 │
└────┴─────────────┴─────────────┘