臺灣苗栗地方法院刑事裁定 107年度訴字第263號
公 訴 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 林聖文
選任辯護人 梁徽志律師（法律扶助）
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，本院裁定如下：
主 文
林聖文之羈押期間，自民國一百零七年十一月十三日起延長貳月，並禁止接見、通信。
理 由
一、羈押被告，審判中不得逾3 月，但有繼續羈押之必要者，得 於期間未滿前，經法院依刑事訴訟法第101 條或第101 條之 1 之規定訊問被告後，以裁定延長之；審判中之延長羈押， 如所犯最重本刑為死刑、無期徒刑或逾有期徒刑10年者，第 一審、第二審以6 次為限，第三審以1 次為限，刑事訴訟法 第108 條第1 項、第5 項及刑事妥速審判法第5 條第2 項分 別定有明文。
二、被告林聖文因涉犯毒品危害防制條例第4 條第1 項、第2 項 之販賣第一級、第二級毒品罪嫌，前經本院訊問後，認為其 犯罪嫌疑重大，且有事實足認為有逃亡及勾串證人之虞，非 予羈押，顯難進行審判及執行，而有羈押必要，爰依刑事訴 訟法第101 條第1 項第1 款、第2 款規定，裁定自民國107 年6 月13日起羈押，並禁止接見、通信，復於同年9 月7 日 裁定自同年月13日起延長羈押2 月，並仍禁止接見、通信在 案。
三、茲被告之羈押期間即將屆滿，經本院於107 年10月31日訊問 後，被告矢口否認有何販賣第一級、第二級毒品犯行，惟參 酌卷內證人證述及通訊監察譯文等證據，本院認為其涉犯上 開罪嫌確屬重大。再酌以辯護人聲請傳喚證人即起訴書所載 被告涉嫌販賣毒品之對象張恬敏、吳文雄、連紹宏、蕭必松 、鍾進發及林家鵬後，證人林家鵬尚未到庭行交互詰問，是 考量被告否認證人林家鵬部分之18次販賣第一級毒品犯行， 且所辯與證人林家鵬證述之情節全然相異，衡情被告非無為 求證人林家鵬迴護而與其勾串之虞。又被告涉犯之販賣第一 級、第二級毒品罪嫌均屬重罪，而重罪則常伴有逃亡之高度 可能，被告知悉上開罪嫌法定刑非輕，衡情為規避將來審判 程序之進行而誘發逃亡之可能性甚高，且其曾有通緝後經緝
獲到案之紀錄，有臺灣高等法院通緝記錄表在卷可查，有事 實足認有逃亡之虞，且非僅命具保即足認無羈押之必要。經 本院審酌上情，認原羈押原因即刑事訴訟法第101 條第1 項 第1 款、第2 款之情事繼續存在，非予羈押，顯難保全後續 審判或將來執行，有羈押之必要，爰自107 年11月13日起延 長羈押2 月，且仍應予禁止接見、通信。
四、依刑事訴訟法第108 條第1 項、第5 項、第220 條，裁定如 主文。
中 華 民 國 107 年 11 月 7 日
刑事第三庭 審判長法 官 楊清益
法 官 陳雅菡
法 官 魏正杰
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 巫 穎
中 華 民 國 107 年 11 月 7 日