臺灣花蓮地方法院刑事裁定 107年度聲字第1092號
聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
受 刑 人 李吳秀珠
上列受刑人因數罪併罰有二裁判以上，經聲請人聲請定其應執行
刑（107年度執聲字第947號），本院裁定如下：
主 文
李吳秀珠所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人李吳秀珠因違犯不能安全駕駛致交通 危險罪等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及 第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條 第1 項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。數罪併罰，有二裁判 以上者，依第51條規定，定其應執行刑。又數罪併罰，分別 宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以 上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法 第50條前段、第53條、第51條第5 款分別定有明文；且定其 應執行之刑，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲 請該法院裁定之，所謂「該案犯罪事實最後判決之法院」， 是指最後審理事實並諭知罪刑之法院而言（最高法院68年第 6 次刑庭庭推總會議決議、93年度台非字第160 號判決意旨 參照）
三、經查：本件受刑人因犯不能安全駕駛致交通危險案件，而犯 如附表所示之各罪，業經本院先後判處如附表各編號所示之 刑，均經分別確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、 本院107 年度聲字第393 號裁定、107 年度交簡字第26號判 決各1 份在卷可稽；又本院審核受刑人所犯如附表編號二及 三所示之罪，均係於附表編號一所示判決確定日期前為之， 且本院為最後犯罪事實判決之法院，核與首揭規定並無不合 ，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院認聲請為正當，應予 准許，爰依法定其應執行之刑如主文所示，併諭知如易科罰 金之折算標準。
四、至附表編號二及三所示之罪，主文均有罰金刑之宣告，然罰 金定刑部分，已由臺灣花蓮地方檢察署另行聲請定刑，由本 院另案處理中，有公務電話紀錄1 紙附卷可參，故不於本裁
定併為處理，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款 、第41條第1 項前段、第8 項，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 11 月 26 日
刑事第一庭 法 官 陸怡璇
上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
中 華 民 國 107 年 11 月 27 日
書記官 劉桉妮
【附表】受刑人李吳秀珠定應執行刑案件一覽表┌──────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編 號│ 一 │ 二 │ 三 │
├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│罪 名│不能安全駕駛致交通│不能安全駕駛致交通│不能安全駕駛致交通│
│ │危險罪 │危險罪 │危險罪 │
├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑4月 │有期徒刑6 月，併科│有期徒刑6 月，併科│
│ │ │罰金新台幣3 萬元 │罰金新台幣6 萬元 │
├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│犯 罪 日 期│106 年6 月18日凌晨│105 年12月5 日下午│106 年9 月19日上 │
│ │2 時35分 │5 時51分 │午7 時許 │
├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│偵查（自訴）│花蓮地檢106 年度偵│花蓮地檢106 年度速│花蓮地檢107 年度偵│
│機關年度案號│字第2312號 │偵字第3572號 │字第2245號 │
├───┬──┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │法院│花蓮地院 │花蓮地院 │花蓮地院 │
│最 後├──┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │案號│106 年度花交簡字第│107年度花交簡字第 │107 年度交簡字第26│
│ │ │501 號 │61 號 │號 │
│ ├──┼─────────┼─────────┼─────────┤
│事實審│判決│106 年8月23日 │107 年2 月12日 │107年10月3日 │
│ │日期│ │ │ │
├───┼──┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │法院│花蓮地院 │花蓮地院 │花蓮地院 │
│確 定├──┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │案號│106 年度花交簡字第│107年度花交簡字第 │107 年度交簡字第26│
│ │ │501 號 │61號 │號 │
│ ├──┼─────────┼─────────┼─────────┤
│判 決│確定│106 年9 月21日 │107 年3 月16日 │107 年10月26日 │
│ │日期│ │ │ │
├───┴──┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否為得易科│是 │是 │是 │
│罰金之案件 │ │ │ │
├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│備 註│花蓮地檢106 年度執│花蓮地檢107 年度執│花蓮地檢107 年度執│
│ │字第3056號 │字第1059號 │字第3325 號 │
│ ├─────────┴─────────┤ │
│ │編號一及二所列之罪，業經本院以107 年度│ │
│ │聲字第393 號裁定應執行有期徒刑8月。 │ │
└──────┴───────────────────┴─────────┘