臺灣新北地方法院民事裁定 106年度補字第2723號
原 告 廖家興
被 告 朱家鴻
上列原告與被告朱家鴻間請求返還顯示器等事件，原告起訴未據
繳納裁判費。按因財產權而起訴者，按訴訟標的之金額或價額，
依比例累退制計算徵收之；其非因財產權而起訴者，徵收裁判費
新臺幣（下同）三千元。於非財產權上之訴，並為財產權上之請
求者，其裁判費分別徵收之。此觀民事訴訟法第77條之13、第77
條之14規定自明。本件原告起訴請求被告返還送修之顯示器並道
歉等，經核關於請求返還送修之顯示器部分，屬財產權訴訟，惟
原告未於起訴狀載明此部分訴訟標的價額，致本院無法核定並以
裁定命原告補繳裁判費。關於請求被告道歉部分，則屬非財產權
請求，應徵第一審裁判費三千元。茲限原告於收受本裁定送達之
日起五日內，補正查報請求返還之顯示器於起訴時之交易價額，
並按該訴訟標的價額依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節規定
補繳裁判費，及就請求被告道歉部分補繳第一審裁判費三千元。
逾期未補正及補繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 106 年 8 月 21 日
民事第三庭 法 官 黃信樺
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元整。
中 華 民 國 106 年 8 月 21 日
書記官 張珮琪