臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第3458號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 陳智良
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（107年度毒偵字第3038號），本院判決如下：
主 文
陳智良施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第 二級毒品罪。其持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為， 為施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告前因施用毒品 案件，經本院以101年度簡字第465號判處有期徒刑4月確定 ，於民國104年7月25日執行完畢，有其前案紀錄表可稽，其 於刑之執行完畢後，5年內再故意犯本件有期徒刑以上之罪 ，為累犯，應加重其刑。爰審酌被告前有施用毒品之不良素 行，仍再犯本件施用毒品罪，足見其戒絕毒癮之意志不堅， 本不宜寬貸，惟念其施用毒品乃戕害自身健康，未直接危害 他人，反社會性不高等一切情狀，量處如主文所示之刑，並 諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品危害 防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第 41條第1項前段，逕以簡易判決如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上 訴。
中 華 民 國 107 年 11 月 15 日
刑事第十四庭 法 官 周宛瑩
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 蔡佳玲
中 華 民 國 107 年 11 月 15 日
附錄本案論罪法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
【附件】
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 107年度毒偵字第3038號
被 告 陳智良 男 38歲（民國00年00月00日生） 住臺南市○○區○○街00巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、陳智良前因施用毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒後，認 無繼續施用毒品之傾向，於民國93年5月24日執行完畢釋放 出所，並由本署檢察官以93年度毒偵字第861號及93年度毒 偵緝字第191號為不起訴處分確定。復因施用毒品案件，經 法院判決有罪確定，於104年7月25日縮短刑期執行完畢。詎 其猶不知戒除毒癮，竟基於施用第二級毒品甲基安非他命之 犯意，於107年7月30日15時48分回溯96小時內之某時，在不 詳地點，以不詳方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。 嗣於同日因另案為警緝獲，經徵得其同意採集其尿液送驗， 結果呈安非他命類陽性反應，因而查悉上情。
二、案經臺南市政府警察局第一分局移送偵辦。 證據並所犯法條
一、詢據被告陳智良矢口否認有何上揭施用第二級毒品甲基安非 他命之犯行，辯稱：伊沒有施用毒品，伊是係服用感冒藥水 云云。經查，被告經警採集尿液送檢驗後，檢驗結果呈安非 他命類之陽性反應，有台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物 檢報告(檢體編號：107M192)，此外，復有採尿同意書、送 驗尿液年籍對照表(編號：107M192)等資料附卷可稽，被告 復未能提出其服用何種感冒藥物以供查證，其辯解不足為憑 ，其罪嫌應堪認定。
二、核被告陳智良所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施 用第二級毒品罪嫌。又被告曾受有期徒刑之執行完畢，有本 署刑案資料查註紀錄表可參，5年內故意再犯本件有期徒刑 以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 107 年 10 月 29 日
檢察官 吳 協 展
本件證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 10 月 31 日
書記官 賴 東 喜