臺灣臺南地方法院刑事判決 107年度交易字第887號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 黃昭進
選任辯護人 吳信文律師（法律扶助律師）
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第
7380號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告黃昭進於民國107 年1 月14日9 時25分 許，駕駛車牌號碼0000-00 號自小客車，沿臺南市北區中正 北路317 巷由南往北方向行駛，行經該巷與未命名產業道路 之無號誌交岔路口時，原應注意車前狀況，並隨時採取必要 之安全措施，且應減速慢行，作隨時停車之準備，而依當時 天候晴、日間自然光線、路面無缺陷與障礙物、視距良好等 情狀，並無不能注意之情事，竟疏未注意，適有告訴人葉志 彬未具備駕駛執照而騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車 ，沿未命名產業道路由西往東方向行駛至上揭交岔路口，亦 疏未注意左方車應讓右方車先行，2 車遂發生碰撞，致告訴 人人車倒地，因而受有臀部挫傷、右下肢擦挫傷等傷害。因 認被告涉犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238 條第1 項、第303 條第3 款定有明文。次按法院諭 知不受理判決，得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第307 條亦有明文。
三、查本件檢察官認被告涉犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷 害罪，依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴 人與被告已達成和解，並撤回告訴，有刑事撤回告訴狀及和 解書各1 份在卷可稽（見本院卷第57頁、第59頁），依前開 規定，本案爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 107 年 11 月 21 日
刑事第九庭 法 官 施志遠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並
應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 王珮君
中 華 民 國 107 年 11 月 21 日