臺灣臺北地方法院民事裁定 107年度家調裁字第84號
聲 請 人 許義芳
代 理 人 楊閔翔律師（法律扶助）
劉薰蕙律師（法律扶助）
相 對 人 許裕琳
許政庭
上列當事人間聲請給付扶養費事件，合意聲請裁定，本院裁定如
下：
主 文
許裕琳應自本裁定確定之日起，至許義芳死亡之日止，按月於每月十五日以前，給付許義芳新台幣參仟元。
許政庭應自本裁定確定之日起，至許義芳死亡之日止，按月於每月十五日以前，給付許義芳新台幣貳仟元。
程序費用由許義芳負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人許義芳為相對人許裕琳、許政庭之父 ，因現年64歲，領有視障輕度身心障礙證明，無財產，難以 維持生活。爰依民法第1114條規定，聲請許裕琳、許政庭自 聲請狀送達翌日起，至許義芳死亡之日止，按月於每月一日 以前，給付許義芳扶養費各新台幣（下同）一萬四千二百三 十八元。
二、相對人許裕琳、許政庭則以：許義芳對許裕琳、許政庭自幼 即無正當理由未盡扶養義務。許政庭罹有輕度智能障礙證明 ，依許裕琳、許政庭之家庭、經濟及身心狀況，實在無力負 擔對許義芳之扶養義務，且有失公允。爰依民法第1118條之 1 規定，聲請減輕或免除許裕琳、許政庭對許義芳之扶養義 務等語，資為抗辯。
三、按子女對父母之扶養義務，應依下列民法規定：（一）第1114條：（互負扶養義務之親屬） 左列親屬，互負扶養之義務：
１、直系血親相互間。
２、夫妻之一方與他方之父母同居者，其相互間。
３、兄弟姊妹相互間。
４、家長家屬相互間。
（二）第1115條：（扶養義務人之順序）
負扶養義務者有數人時，應依左列順序定其履行義務之人 ：
１、直系血親卑親屬。
２、直系血親尊親屬。
３、家長。
４、兄弟姊妹。
５、家屬。
６、子婦、女婿。
７、夫妻之父母。
同係直系尊親屬或直系卑親屬者，以親等近者為先。 負扶養義務者有數人而其親等同一時，應各依其經濟能力 ，分擔義務。
（三）第1116條：（扶養權利人之順序）
受扶養權利者有數人，而負扶養義務者之經濟能力，不足 扶養其全體時，依左列順序，定其受扶養之人： １、直系血親尊親屬。
２、直系血親卑親屬。
３、家屬。
４、兄弟姊妹。
５、家長。
６、夫妻之父母。
７、子婦、女婿。
同係直系尊親屬或直系卑親屬者，以親等近者為先。 受扶養權利者有數人而其親等同一時，應按其需要之狀況 ，酌為扶養。
（四）第1116-1條：（夫妻與其他人扶養權利義務之順位） 夫妻互負扶養之義務，其負扶養義務之順序與直系血親卑 親屬同，其受扶養權利之順序與直系血親尊親屬同。（五）第1117條：（受扶養之要件）
受扶養權利者，以不能維持生活而無謀生能力者為限。 前項無謀生能力之限制，於直系血親尊親屬，不適用之。（六）第1118條：（扶養義務之免除）
因負擔扶養義務而不能維持自己生活者，免除其義務。但 受扶養權利者為直系血親尊親屬或配偶時，減輕其義務。（七）第1118-1條：（減輕或免除扶養義務之情形） 受扶養權利者有下列情形之一，由負扶養義務者負擔扶養 義務顯失公平，負扶養義務者得請求法院減輕其扶養義務
：
１、對負扶養義務者、其配偶或直系血親故意為虐待、重 大侮辱或其他身體、精神上之不法侵害行為。
２、對負扶養義務者無正當理由未盡扶養義務。 受扶養權利者對負扶養義務者有前項各款行為之一，且情 節重大者，法院得免除其扶養義務。
前二項規定，受扶養權利者為負扶養義務者之未成年直系 血親卑親屬者，不適用之。
（八）第1119條：（扶養程度）
扶養之程度，應按受扶養權利者之需要，與負扶養義務者 之經濟能力及身分定之。
（九）第1120條：（扶養方法之決定）
扶養之方法，由當事人協議定之；不能協議時，由親屬會 議定之。但扶養費之給付，當事人不能協議時，由法院定 之。
四、本院查：
（一）許義芳前開主張，業據提出兩造之戶籍謄本、許義芳之身 心障礙證明、財產資料等件為證。依許義芳之年齡、經濟 及身心狀況，堪信許義芳確有不能以自己之財產及勞力維 持自己生活之情形。
（二）許裕琳、許政庭之答辯，則有台北市政府社會局評估表、 財產資料等件為證，並經許義芳承認自與許裕琳、許政庭 之母薛柔端離婚後，即對許裕琳、許政庭未盡扶養義務。 依該等證據，亦足證明依許裕琳、許政庭之家庭、經濟及 身心狀況，無力負擔對許義芳之扶養義務。
（三）本院審酌上情，考量許義芳需人扶養，但因許義芳對許裕 琳、許政庭自幼即無正當理由未盡扶養義務，依許裕琳、 許政庭之家庭、經濟及身心狀況，應減輕許裕琳、許政庭 對許義芳之扶養義務，本院認許裕琳、許政庭應負擔許義 芳之扶養費分別以每月三千元、二千元為適當。五、綜上所述，許義芳聲請許裕琳、許政庭自本裁定確定之日起 ，至許義芳死亡之日止，按月給付許義芳扶養費用各三千元 、二千元部分，為有理由，應予准許。逾此數額之請求雖無 理由，惟此屬本院得依職權審酌而定之事項，不受當事人聲 明之拘束，自不生其餘聲請駁回之問題。
六、依家事事件法第33條、第36條、第97條，非訟事件法第21條 第2 項，民事訴訟法第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 11 月 16 日
家事法庭 法 官 林 鈺 琅
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣一千元。
中 華 民 國 107 年 11 月 16 日
書記官 王 子 方