臺灣臺北地方法院刑事裁定 107年度聲字第2353號
聲 請 人
即 具保人 潘景山
被 告 黃詩蓉 （原名黃家蓉）
上列聲請人即具保人因被告竊盜案件，聲請發還保證金，本院裁
定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以:聲請人因被告黃佳蓉竊盜案件，曾繳納保證 金新臺幣（下同）2萬，為此聲請准予退還保證金等語。二、按撤銷羈押、再執行羈押、受不起訴處分或因裁判而致羈押 之效力消滅者，免除具保之責任。免除具保之責任或經退保 者，應將保證書註銷，或將未沒入之保證金發還；以現金繳 納保證金具保者，保證金應給付利息，並於依前條第3項規 定發還時，實收利息併發還之，刑事訴訟法第119條第1、3 項、第119條之1第1項前段分別定有明文。又刑事訴訟程序 中繳納保證金，係作為羈押之代替手段，其目的在防止被告 逃匿，藉以確保訴追及審判訴訟程序之進行及刑罰之執行， 是刑事被告向法院繳納保證金後，於具保責任在法律上已解 免時，法院始得保證金發還。
三、經查：被告黃家蓉因竊盜案件，經臺灣臺北地方檢察署檢察 官起訴，而繫屬於本院（案號：106年度易字第303號）後， 因經本院傳、居無著而發佈通緝，經緝獲到案後，於106年4 月11日經本院諭知以2萬元具保並限制住居，並經聲請人繳 納2萬元，此業經本院調閱上開案件卷宗暨所附本院保管款 項收據確認無誤。嗣被告黃家蓉經本院判決確定後，於107 年6月21日經臺灣臺北地方檢察署通知到案執行，而准予易 科罰金並分期繳納，被告黃家蓉當場繳納1萬元罰金，後臺 灣臺北地方檢察署於107年8月24日囑託臺灣桃園地方檢察署 代為執行，然因被告黃家蓉經拘提未獲，無法代為執行，臺 灣臺北地方檢察署復先後發函予具保人，請其通知或帶同被 告於107年9月18日上午9時、107年11月20日上午9時到案執 行，此有臺灣臺北地方法院檢察署執行筆錄、檢察官指揮書
、辦理分期繳納罰金執行案件進行表、自行收納款項收據、 繳納罰金通知書、107年8月24日北檢泰寬107執3655字第107 9071769號函、107年8月29日、107年10月30日通知及臺灣桃 園地方檢察署107年10月8日桃檢坤乙107執助2649字第10068 3號函暨所附拘票、拘提報告等附卷可徵，則因被告尚未到 案執行，聲請人擔保被告所涉刑事案件追訴、審判或執行之 具保責任自尚未免除，是聲請人聲請發還保證金，核無理由 ，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220 條，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 11 月 21 日
刑事第二庭 法 官 陳柏宇
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 楊文祥
中 華 民 國 107 年 11 月 21 日