臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 107年度審簡字第2468號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 林謝雲鳳
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴(107年度偵字第10
136號)，因被告於準備程序中自白犯罪，經本院裁定改行簡易程
序（107年度審易字第3192號)，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
林謝雲鳳犯公然侮辱罪，處拘役伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證明犯罪事實之證據方法並其證據，除證據 部分增加被告林謝雲鳳於本院準備程序之自白外，其餘均引 用檢察官起訴書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪。而被告 數次辱罵告訴人周亞藍之行為，係於密切接近之時間、同樣 之地點實施，侵害同一法益，各行為之獨立性極為薄弱，依 一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，應視為 數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，屬接續 犯。爰審酌被告因細故，而與告訴人而有爭執，不思理性解 決其與告訴人間之糾紛，竟為上開犯行，所為實屬非是，雖 犯後迄今未與告訴人達成和解（告訴人拒絕和解，且金額差 距過大），然被告確實已於本院準備程序坦承錯誤，並兼衡 其犯罪動機、目的、目前之身體健康情況、並無收入、無需 撫養人口、家庭經濟生活狀況小康、受有中等教育智識程度 （見偵卷第7頁調查筆錄、本院審易卷第48頁）、言詞侮辱 之內容、以及告訴人名譽受損之情況暨檢察官與被告、告訴 人對於科刑範圍之意見等一切情狀，量處如主文所示之刑， 並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454第2項，刑法第3 09條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項 、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。本案經檢察官陳立儒起訴，檢察官王巧玲到庭執行職務。中 華 民 國 107 年 11 月 21 日
刑事第二十一庭 法 官 周泰德
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正
本之日期為準。
書記官 陳怡君
中 華 民 國 107 年 11 月 23 日
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第309條（公然侮辱罪）
公然侮辱人者，處拘役或3百元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
附件:
臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書
107年度偵字第10136號
被 告 林謝雲鳳
女 70歲（民國00年0月0日生）
住臺北市○○區○○路000號2樓
居臺北市○○區○○路000號1樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
選任辯護人 吳雨學律師
上列被告因妨害名譽案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林謝雲鳳於民國 107 年 3 月 23 日上午 11 時許，在臺北 市○○區○○路 000 號 1 樓前，因大樓陽台漏水問題與樓 上住戶周亞藍發生爭執，心生不滿，基於公然侮辱之犯意， 在不特定之人得共見共聞之路邊人行道，公然對周亞藍侮辱 出言稱：「妳是我們這棟瘋婆子」、「瘋婆子」等字語，足 以貶損周亞藍之人格及社會評價。
二、案經周亞藍訴由臺北市政府中正第二分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單：
┌───┬───────────┬────────────┐
│編號 │證據名稱 │待證事實 │
├───┼───────────┼────────────┤
│1 │被告之供述 │坦承於上開時間、地點有說│
│ │ │「妳是我們這棟瘋婆子」等│
│ │ │語；惟矢口否認有何妨害告│
│ │ │訴人名譽之犯行，辯稱：伊│
│ │ │當時是誤解高姓警員的話語│
│ │ │，情急之下才講出這句話等│
│ │ │語。 │
│ │ │ │
├───┼───────────┼────────────┤
│2 │告訴人之指訴 │全部犯罪事實 │
├───┼───────────┼────────────┤
│3 │證人即警員高挺鈞之證詞│全部犯罪事實 │
├───┼───────────┼────────────┤
│4 │卷附警員高挺鈞提供之錄│被告於上開時間、地點，確│
│ │音錄影畫面光碟 │有以「妳是我們這棟瘋婆子│
│ │ │」、「瘋婆子」字語，辱罵│
│ │ │告訴人，當時現場位於被告│
│ │ │住家門口人行道，並有被告│
│ │ │配偶、兒子及警員高挺鈞在│
│ │ │場 │
│ │ │ │
│ │ │ │
│ │ │ │
└───┴───────────┴────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第309條第1項公然侮辱罪嫌。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺北地方法院
中 華 民 國 107 年 9 月 29 日
檢 察 官 陳 立 儒
中 華 民 國 107 年 10 月 8 日
書 記 官 許 芳 萍
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第309條
（公然侮辱罪）
公然侮辱人者，處拘役或 3 百元以下罰金。
以強暴犯前項之罪者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。