臺灣臺北地方法院刑事宣示判決筆錄
107年度審易字第3013號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 陳緣溱
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第2
2258號），於中華民國107 年11月16日下午9 時30分，在本院刑
事第4 法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 廖晉賦
書記官 萬可欣
通 譯 林映嫻
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：一、主 文：
陳緣溱犯公然侮辱罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺 幣壹仟元折算壹日。緩刑肆年，緩刑期間付保護管束，緩刑 期間不得對柯家芸實施不法侵害、恐嚇、公然侮辱、誹謗或 其他騷擾行為。
二、犯罪事實要旨：
陳緣溱為柯家芸丈夫黃宥綜之母親，柯家芸與黃宥綜因細故 分居，渠等間因婚姻官司繫屬中，法院裁定黃宥綜就其與柯 家芸所生之子黃○○有會面交往權。陳緣溱於民國107年6月 21日9時10分許，陪同黃宥綜前往柯家芸位於○○市○○區 ○○街0巷00號3樓接黃○○，於離去之際，陳緣溱在○○市 ○○區○○街00巷00號附近，不滿柯家芸阻止其以手機拍攝 柯家芸，竟基於公然侮辱之犯意，對柯家芸辱稱「媽的!你 欺人太甚啦」、「無恥」等足以毀損柯家芸名譽之言語。案 經柯家芸訴請偵辦。
三、處罰條文：
刑法第309 條第1 項、第41條第1 項前段、第74條第1 項第 1 款、第2 項第7 款、第93條第1 項第2 款。四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程 序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第 2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪 非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他 較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑 或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於 協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告
緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外， 檢察官與被告均不得上訴。
五、如有前項規定得提起上訴之例外情形，而不服本案宣示判決 筆錄，得自收受宣示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提 出上訴書狀，上訴於第二審法院。
本案經檢察官范孟珊起訴，檢察官林秀濤到庭執行職務。中 華 民 國 107 年 11 月 16 日
臺灣臺北地方法院刑事第二十庭
書記官 萬可欣
法 官 廖晉賦
以上正本證明與原本無異。
書記官 萬可欣
中 華 民 國 107 年 11 月 19 日
附錄本案論罪科刑實體法條全文：
刑法第309條第1項：
公然侮辱人者，處拘役或三百元以下罰金。