臺灣臺中地方法院行政訴訟判決 107年度簡字第64號
原 告 陸軍航空第六0二旅
代 表 人 孫序華
訴訟代理人 白文豪
陳奕源
被 告 吳家佑
上列當事人間償還公費事件，原告提起行政訴訟，本院判決如下
︰
主 文
被告應給付原告新臺幣肆萬捌仟參佰參拾陸元，及自民國107年9月30日至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、程序部分：
本件被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場 ，經核亦無行政訴訟法第236條、第218條準用民事訴訟法第 386條所列各款之情形，爰准依原告聲請，而為一造辯論判 決。
二、事實概要：
緣被告原服役於原告陸軍航空第六０二旅志願士兵，因不適 服現役，經國防部陸軍司令部107年4月9日國陸人勤字第000 0000000號令核定107年5月1日退伍，未服滿最少年限，依志 願士兵不適服賠償辦法第3條規定，被告應賠償依未滿服現 役之比例核算計新台幣(下同)48,336元，經被告於107年4月 10日簽具賠償切結書迄今未繳款，原告於同年7月12日函請 被告簽收後七日內完成繳款，被告仍置之不理，原告乃提起 本件給付訴訟。
三、本件原告主張：
(一)、按人民與中央或地方機關間，因公法上原因發生財產上之 給付，得提起給付訴訟，行政訴訟法第8條第1項訂有明文 ；復按志願士兵未服滿現役最少年限之比例，賠償自核定 起役之日起所受領之志願士兵三個月待遇（本俸、加給） ，志願士兵不適服賠償辦法第3條定訂有明文。(二)、被告原服役於原告陸軍航空第六０二旅志願士兵，因不適 服現役，經國防部陸軍司令部107年4月9日國陸人勤字第 0000000000號令核定107年5月1日退伍，未服滿最少年限 ，依志願士兵不適服賠償辦法第3條規定，被告應賠償依 未滿服現役之比例核算計48,336元，經被告於107年4月10 日簽具賠償切結書迄今未繳款，原告於同年7月12日函請
被告簽收後七日內完成繳款，詎至今被告仍未償還相關款 項，爰依前揭行政訴訟法第8條第1項規定訴請被告清償。(三)、聲明：1、被告應給付原告48,336元及自起訴狀繕本送達 翌日至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息；2、訴 訟費用由被告負擔。
四、被告未於言詞辯論期日到場辯論，亦未提出書狀為聲明或陳 述。
五、得心證之理由：
(一)、按人民與中央或地方機關間，因公法上原因發生財產上給 付或請求作成行政處分以外之其他非財產上之給付，得提 起給付訴訟。因公法上契約發生之給付，亦同。行政訴訟 法第8條第1項定有明文。次按「行政機關基於其法定職權 ，為達特定之行政上目的，於不違反法律規定之前提下， 自得與人民約定提供某種給付，並使接受給付者負合理之 負擔或其他公法上對待給付之義務，而成立行政契約關係 。」業經司法院釋字第348號解釋理由書闡釋在案。另按 「有下列各款情形之一，經評審不適服志願士兵，且未服 滿志願士兵現役最少年限者，應予賠償：…三、於核定起 役之日起三個月期滿後，因其他個人因素申請不適服現役 。有前條第一項各款情形之一者，本人或其法定代理人、 保證人（以下合稱賠償義務人），應依尚未服滿現役最少 年限之比例，賠償自核定起役之日起所受領之志願士兵三 個月待遇（本俸、加給）。志願士兵不適服賠償辦法第2 條第1項第3款、第3條分別定有明文。
(二)、本件如事實概要欄所載之事實，業據原告提出國防部陸軍 司令部令、送達證書、核發軍官士官士兵退除給與審定名 冊、國防部陸軍司令部志願士兵不適服賠償清冊、原告函 文及不適服志願士兵現役賠償切結書、戶籍謄本等件為佐 ，自堪信為真實。揆諸前揭規定，被告應賠償自核定起役 之日起所受領之志願士兵三個月待遇計48,336元。從而， 原告基於前揭志願士兵不適服賠償辦法第2條第1項第3款 、第3條之規定，請求被告給付48,336元，及自起訴狀繕 本送達被告之翌日即107年9月30日起至清償日止，按週年 利率百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。六、本件判決基礎已臻明確，兩造其餘之攻擊防禦方法及訴訟資 料經本院斟酌後，核與判決不生影響，無一一論述之必要， 併予敘明。
七、本件第一審裁判費2千元，由原告於起訴時繳納，應由敗訴 之被告負擔。
八、據上論結，本件原告之訴為有理由，依行政訴訟法第98條第
1項前，判決如主文。
中 華 民 國 107 年 11 月 30 日
行政訴訟庭 法 官 楊嵎琇
一、上為正本係照原本作成。
二、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 ，上訴狀並應記載上訴理由，表明關於原判決所違背之法令 及其具體內容或依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體 事實，其未表明上訴理由者，應於提出上訴後20日內向本院 補提理由書（上訴狀及上訴理由書均須按他造人數附繕本） ，並繳納上訴費新臺幣3,000元。
中 華 民 國 107 年 11 月 30 日
書記官 洪菘臨