支付命令
臺灣臺中地方法院(民事),司促字,107年度,27246號
TCDV,107,司促,27246,20181107,2

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　107年度司促字第27246號
債　權　人　台灣誠力藥業有限公司


法定代理人　劉巧珍　



上債權人聲請對債務人百達富裔社區管理委員會發給支付命令事
件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由債權人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，不合於第508至第511條之規定，或依聲 請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之 ，民事訴訟法第513條第1項定有明文。次按債權讓與非經讓 與人或受讓人通知債務人，對於債務人不生效力，此觀之民 法第297條第1項規定自明。故須在債務人受讓與之通知後， 受讓人始得對債務人主張債權，而債權讓與通知之性質，固 屬觀念通知，仍應準用關於意思表示之規定，其以非對話為 通知者，仍以其通知達到相對人發生效力（最高法院96年度 台上字第2277號裁判意旨參照）。
二、本件債權人主張受讓第三人台灣賓士資融小客車租賃股份有 限公司對債務人百達富裔社區管理委員會之債權，聲請對債 務人發給支付命令，並提出小客車租賃契約、估價單、協議 書等影本為憑。經本院於民國107年10月26日通知命於5日內 補正債權讓與通知書，該通知已於同年10月31日送達債權人 ，有送達證書在卷可憑，債權人僅補正第三人台灣賓士資融 小客車租賃股份有限公司與本件債權人間損害賠償請求讓與 協議書，未補正對債務人之債權讓與通知書，揆諸前開規定 與說明，本件債權人即不得對債務人主張債權，從而本件聲 請無理由，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 107 年 11 月 7 日
民事庭司法事務官 林怡秋
一、上正本證明與原本無異。
二、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法



事務官提出異議。
中 華 民 國 107 年 11 月 7 日
書記官 林子涵