臺灣臺中地方法院刑事判決 107年度訴字第1244號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 蔡漢燊
選任辯護人 賈俊益律師
曾玲玲律師
被 告 陳麒閔
蘇鉦鈞
王俊生
劉彥
張勛琮
何國宇
楊舜傑
上列被告等因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，經檢察官提起
公訴（106 年度偵字第17441 號、107 年度偵字第5745號、第57
46號、第11135號），本院判決如下：
主 文
本件關於傷害部分公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨係以：
（一）被告蔡漢燊（綽號電臺）、陳麒閔、蘇鉦鈞、王俊生、劉 彥、張勛琮（綽號火青）、何國宇、楊舜傑等人，共同組 成以強暴為手段之暴力組織，而以蔡漢燊為首，遇有與他 人之糾紛，即相互連絡，聚集成員對被害人實施傷害等行 為。被告蔡漢燊、蘇鉦鈞、陳麒閔、楊舜傑、劉彥、王俊 生等人，於民國106 年6 月9 日凌晨3 時許，至位在臺中 市○區○○○道0 段00號之「凱悅KTV 」唱歌，因同行友 人與告訴人周俊孝在走道上肩膀有稍微擦撞，引起被告蔡 漢燊等人不滿，被告蔡漢燊竟基於傷害之接續犯意，與同 行友人闖入告訴人周俊孝所在之320 包廂，持桌上酒杯砸 告訴人周俊孝後腦勺、眼睛，退出包廂後，再偕同友人欲 闖入320 包廂，為告訴人周俊孝、周俊義、鍾沛倫及被害 人劉家宇等人擋在包廂門口，與被告蔡漢燊等人發生口角 ，被告蔡漢燊心生不滿，手戴手指虎，揮擊告訴人周俊義 下巴，造成告訴人周俊義受有臉頰流血之傷害，被告蔡漢 燊再與友人共同毆打告訴人周俊孝，被害人劉家宇上前要 拉住告訴人周俊孝，亦遭到毆打。告訴人周俊孝等人退回 320 包廂後，告訴人鍾沛倫又走出包廂接聽電話，再遇到 被告蔡漢燊，被告蔡漢燊再出手抓住告訴人鍾沛倫胸口， 造成告訴人鍾沛倫胸口受傷。嗣經警據報前往處理，被告 蔡漢燊即聚集被告蘇鉦鈞、陳麒閔、楊舜傑、劉彥、王俊 生及友人等30餘人，在凱悅KTV1樓大廳聚集，不顧在場員 警勸阻，被告蔡漢燊基於傷害之接續犯意，並與被告蘇鉦 鈞、陳麒閔、楊舜傑、劉彥、王俊生等人共同基於傷害之 犯意聯絡，被告蔡漢燊出言：「打乎死」( 臺語) 等語， 即與被告蘇鉦鈞、陳麒閔、楊舜傑、劉彥、王俊生等人徒 手毆打告訴人鍾沛倫、周俊孝、蕭偉宏及被害人劉家宇、 洪楷清（原名洪證凱、洪政緯，被害人劉家宇及洪楷清告 訴部分已逾告訴期間），致告訴人周俊孝受有頭部外傷合 併腦震盪症候群、臉部開放性傷口、後枕部頭皮挫傷、左 上臂挫傷、前胸壁及左側脅部挫傷、急性壓力性反應等傷 害；被害人洪楷清受有頭皮兩處撕裂傷共約5 公分之傷害 ；告訴人鍾沛倫受有第四掌骨閉鎖性骨折、左眼皮紅腫、 後頸紅腫、雙上肢多處擦挫傷、左胸疼痛等傷害；告訴人
蕭偉宏受有頭部挫傷、左上肢挫傷等傷害。因認被告蔡漢 燊、蘇鉦鈞、陳麒閔、楊舜傑、劉彥、王俊生共同涉犯刑 法第277 條第1 項傷害罪嫌。
（二）劉帝鐸（另由檢警偵辦）於106 年10月9 日晚間10時30分 許，騎乘車牌號碼000-000 號重型機車，在臺中市西屯區 河南路2 段與西屯路口，與告訴人許書豪騎乘之車牌號碼 000-00 00 號普通重型機車發生行車糾紛，劉帝鐸心生不 滿，即電話通知被告蔡漢燊、張勛琮、劉彥、蘇鉦鈞、何 國宇、楊舜傑、莊壹翔、周聖凱、王辰恩（上3 人另由檢 警偵辦）等人前來，並共同基於傷害之犯意，不顧獲報抵 達現場員警之勸阻，仍共同持鐵棍、木製旗桿及徒手毆打 告訴人許書豪，致告訴人許書豪受有頭皮撕裂及左側臉部 挫傷和頭部挫傷、右側眼瞼及眼周圍鈍傷併瘀青、左側眼 瞼及眼周圍撕裂傷等傷害。因認被告蔡漢燊、張勛琮、劉 彥、蘇鉦鈞、何國宇、楊舜傑共同涉犯刑法第277 條第1 項傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。
三、本件被告8 人因傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告8 人 係犯刑法第277 條第1 項之傷害罪。依同法第287 條前段之 規定，須告訴乃論。茲據告訴人周俊義、周俊孝、蕭偉宏、 鍾沛倫、許書豪具狀聲請撤回告訴，有聲請撤回告訴狀3 紙 （見本院卷第102 頁至第104 頁）在卷可稽，揆諸前開說明 ，爰就被告8 人關於傷害部分，不經言詞辯論，逕為諭知不 受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官張時嘉提起公訴。
中 華 民 國 107 年 11 月 28 日
刑事第十八庭 審判長法 官 簡芳潔
法 官 吳金玫
法 官 簡佩珺
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上
訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 劉子瑩
中 華 民 國 107 年 11 月 28 日