臺灣臺中地方法院刑事裁定 107年度聲字第5100號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 吳杰峰
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（107年度執聲字第3723號），本院裁定如下：
主 文
吳杰峰所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑伍年。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人吳杰峰所犯如附表所示之罪，經法院 先後判處如附表所示之罪刑，均經分別確定在案，應依刑法 第53條、第51條第5款，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第4 77條第1項規定聲請裁定等語。
二、按二裁判以上所宣告之數罪，均在裁判確定前所犯者，應依 刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文 ；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併 之刑期以下，定其刑期。但不得逾三十年。刑法第51條第5 款定有明文。另數罪併罰，應依分別宣告其罪之刑為基礎， 定其應執行刑，此觀同法第51條規定自明，故一裁判宣告數 罪之刑，雖曾經定其執行刑，但如再與其他裁判宣告之刑定 其執行刑時，前定之執行刑當然失效，仍應以其各罪宣告之 刑為基礎，定其執行刑，不得以前之執行刑為基礎，以與後 裁判宣告之刑，定其執行刑（最高法院59年台抗字第367號 判例意旨參照）。又法律上屬於自由裁量事項，尚非概無法 律性之拘束，在法律上有其外部界限及內部界限。前者法律 之具體規定，使法院得以具體選擇為適當裁判，此為自由裁 量之外部界限。後者法院為自由裁量時，應考量法律之目的 ，法律秩序之理念所在，此為自由裁量之內部界限。法院為 裁判時，二者均不得有所踰越。在數罪併罰而有二裁判以上 ，應定其應執行刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁 量事項，然對於法律之內、外部界限，仍均應受其拘束（最 高法院91年度台非字第32號、92年度台非字第187號判決意 旨參照）。
三、經查：受刑人因犯如附表所示之罪，先後經本院判處如附表 所示之刑，有如附表所示之判決及臺灣高等法院被告前案紀 錄表等件在卷可憑。本件如附表所示得易科罰金之罪與如附 表所示不得易科罰金之罪，依刑法第50條第1項但書之情形
，原不得併合處罰；惟聲請人既係依同法第50條第2項規定 ，經受刑人之請求，向本院提出定應執行刑之聲請，此有臺 灣臺中地方檢察署「刑法第50條第1項但書案件是否請求定 應執行刑調查表」1份附卷足稽，依刑法第50條第2項規定， 自不受同條第1項但書之限制，得依刑法第51條規定定其應 執行刑，故本院認本件合併定其應執行刑為如主文所示，應 屬適當。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款， 裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 11 月 29 日
刑事第一庭 法 官 郭德進
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 鄭淑英
中 華 民 國 107 年 11 月 29 日
附表：受刑人定應執行刑案件一覽表
┌──────┬─────────┬─────────┬──────────┐
│編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├──────┼─────────┼─────────┼──────────┤
│罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │
│ │ │ │ │
├──────┼─────────┼─────────┼──────────┤
│宣告刑 │有期徒刑6月 │有期徒刑6月 │有期徒刑7月 │
├──────┼─────────┼─────────┼──────────┤
│犯罪日期 │106年6月25日 │106年9月5日 │106年6月25日 │
│ │ │ │ │
├──────┼─────────┼─────────┼──────────┤
│偵查機關 │臺中地檢106 年度毒│臺中地檢106 年度毒│臺中地檢106 年度毒 │
│年度案號 │偵字第4380號 │偵字第4380號 │偵字第4380號 │
├─┬────┼─────────┼─────────┼──────────┤
│最│法院 │臺中地院 │臺中地院 │臺中地院 │
│後├────┼─────────┼─────────┼──────────┤
│事│案號 │106年度訴字第3071 │106年度訴字第3071 │106年度訴字第3071號 │
│實│ │號 │號 │ │
│審│ │（聲請書誤載為106 │（聲請書誤載為106 │ │
│ │ │年度訴字第71號） │年度訴字第71號） │ │
│ ├────┼─────────┼─────────┼──────────┤
│ │判決日期│107年2月26日 │107年2月26日 │107年2月26日 │
├─┼────┼─────────┼─────────┼──────────┤
│確│法院 │臺中地院 │臺中地院 │臺中地院 │
│定├────┼─────────┼─────────┼──────────┤
│判│案號 │106年度訴字第3071 │106年度訴字第3071 │106年度訴字第3071號 │
│決│ │號 │號 │ │
│ │ │ │ │ │
│ ├────┼─────────┼─────────┼──────────┤
│ │判決確定│107年3月27日 │107年3月27日 │107年3月27日 │
│ │日期 │ │ │ │
├─┴────┼─────────┼─────────┼──────────┤
│是否為得易科│是 │是 │否 │
│罰金之案件 │ │ │ │
├──────┼─────────┼─────────┼──────────┤
│備 註 │臺中地檢107 年度執│臺中地檢107 年度執│臺中地檢107 年度執字│
│ │字第5816 號 │字第5816 號 │第5817 號 │
└──────┴─────────┴─────────┴──────────┘
續上表：
┌──────┬─────────┬─────────┬──────────┐
│編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │
├──────┼─────────┼─────────┼──────────┤
│罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │
│ │ │ │ │
├──────┼─────────┼─────────┼──────────┤
│宣告刑 │有期徒刑9月 │有期徒刑6 月 │有期徒刑4月 │
│ │共3罪 │共3 罪 │ │
│ │ │ │ │
├──────┼─────────┼─────────┼──────────┤
│犯罪日期 │106年11月1日、 │106年11月1日、 │107年01月31日 │
│ │106年12月7日、 │106年12月7日、 │ │
│ │106年12月13日 │106年12月13日 │ │
│ │ │ │ │
├──────┼─────────┼─────────┼──────────┤
│偵查機關 │臺中地檢107 年度毒│臺中地檢107 年度毒│臺中地檢107 年度毒 │
│年度案號 │偵字第495號 │偵字第495號 │偵字第2203號 │
├─┬────┼─────────┼─────────┼──────────┤
│最│法院 │臺中地院 │臺中地院 │臺中地院 │
│後├────┼─────────┼─────────┼──────────┤
│事│案號 │107 年度訴字第1085│107 年度訴字第1085│107年度訴字第1788號 │
│實│ │號 │號 │ │
│審│ │ │ │ │
│ ├────┼─────────┼─────────┼──────────┤
│ │判決日期│107年08月27日 │107年08月27日 │107年09月14日 │
├─┼────┼─────────┼─────────┼──────────┤
│確│法院 │臺中地院 │臺中地院 │臺中地院 │
│定├────┼─────────┼─────────┼──────────┤
│判│案號 │107 年度訴字第1085│107 年度訴字第1085│107年度訴字第1788號 │
│決│ │號 │號 │ │
│ │ │ │ │ │
│ ├────┼─────────┼─────────┼──────────┤
│ │判決確定│ 107年09月17日 │ 107年09月17日 │ 107年10月08日 │
│ │日期 │ │ │ │
├─┴────┼─────────┼─────────┼──────────┤
│是否為得易科│否 │是 │是 │
│罰金之案件 │ │ │ │
├──────┼─────────┼─────────┼──────────┤
│備 註 │臺中地檢107 年度執│臺中地檢107 年度執│臺中地檢107 年度執 │
│ │字第14929 號 │字第14930 號；編號│字第16517號 │
│ │ │1至5（聲請書誤載為│ │
│ │ │編號1至8，應予更正│ │
│ │ │）定應執行有期徒刑│ │
│ │ │4年6月（有107年度 │ │
│ │ │聲字第4702號裁定1 │ │
│ │ │份在卷可參） │ │
│ │ │ │ │
└──────┴─────────┴─────────┴──────────┘
續上表：
┌──────┬─────────┬─────────┬──────────┐
│編 號 │ 7 │以下空白 │ │
├──────┼─────────┼─────────┼──────────┤
│罪 名 │毒品危害防制條例 │ │ │
│ │ │ │ │
├──────┼─────────┼─────────┼──────────┤
│宣告刑 │有期徒刑7月 │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ │ │ │
├──────┼─────────┼─────────┼──────────┤
│犯罪日期 │107年01月31日 │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ │ │ │
├──────┼─────────┼─────────┼──────────┤
│偵查機關 │臺中地檢107年度毒 │ │ │
│年度案號 │偵字第2203號 │ │ │
├─┬────┼─────────┼─────────┼──────────┤
│最│法院 │臺中地院 │ │ │
│後├────┼─────────┼─────────┼──────────┤
│事│案號 │107年度訴字第1788 │ │ │
│實│ │號 │ │ │
│審│ │ │ │ │
│ ├────┼─────────┼─────────┼──────────┤
│ │判決日期│107年09月14日 │ │ │
├─┼────┼─────────┼─────────┼──────────┤
│確│法院 │臺中地院 │ │ │
│定├────┼─────────┼─────────┼──────────┤
│判│案號 │107年度訴字第1788 │ │ │
│決│ │號 │ │ │
│ │ │ │ │ │
│ ├────┼─────────┼─────────┼──────────┤
│ │判決確定│ 107年10月08日 │ │ │
│ │日期 │ │ │ │
├─┴────┼─────────┼─────────┼──────────┤
│是否為得易科│ 否 │ │ │
│罰金之案件 │ │ │ │
├──────┼─────────┼─────────┼──────────┤
│備 註 │臺中地檢107 年度執│ │ │
│ │字第16518號 │ │ │
└──────┴─────────┴─────────┴──────────┘