臺灣臺中地方法院刑事裁定 107年度聲字第4574號
抗 告 人
即 受刑人 連成閔
上列抗告人即受刑人因聲請定應執行之刑案件，不服本院中華民
國107 年11月9 日107 年度聲字第4574號裁定，提起抗告，本院
裁定如下：
主 文
抗告駁回。
理 由
一、抗告期間，除有特別規定外，為5 日，自送達裁定後起算； 原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或 其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第406 條前段、第408 條第1 項前段分別定有明文。而在監獄或看 守所之被告，於上訴期間內向監所長官提出上訴書狀者，視 為上訴期間內之上訴，刑事訴訟法第351 條第1 項定有明文 。此項規定，亦為抗告程序所準用（同法第419 條參照）。 又監所與法院間並無在途期間可言，是抗告人在監獄或看守 所，如向該監所長官提出抗告書狀，因不生扣除在途期間之 問題，故必在抗告期間內提出者，始可視為抗告期間內之抗 告；如逾期始向該監所長官提出抗告書狀，即不得視為抗告 期間內之抗告，雖監所長官即日將抗告書狀轉送法院收文， 因無扣除在途期間可言，其抗告仍屬已經逾期（最高法院10 5 年度台抗字第402 號裁定同此見解）。
二、經查：本件抗告人即受刑人連成閔因臺灣臺中地方檢察署檢 察官聲請定應執行之刑案件，經本院於民國107 年11月9 日 以107 年度聲字第4574號裁定後，該裁定正本於同年月16日 送達至法務部矯正署臺中監獄，由在該監獄執行之抗告人本 人親自簽名收受等情，有上開裁定及送達證書附卷可稽。是 該裁定已於該日合法送達於抗告人，依前揭說明，其抗告期 間既無特別規定，即應為5 日，並自送達裁定之翌日即同年 月17日起算5 日，又抗告人在監執行，並無在途期間，則被 告提起抗告之期間應於同年月21日屆滿（該日為星期三，非 例假日或國定假日）。然抗告人遲至同年月22日8 時許，始 向法務部矯正署臺中監獄提出抗告狀，有卷附抗告狀上之法 務部矯正署臺中監獄收受收容人訴狀章戳章可查，足見其抗 告顯已逾法定抗告期間，自屬不合法律上之程式，且無從命 其補正，自應予駁回。
三、依刑事訴訟法第408 條第1 項前段，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 11 月 30 日
刑事第三庭 法 官 施吟蒨
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 蔡秋明
中 華 民 國 107 年 11 月 30 日