臺灣臺中地方法院刑事判決 107年度交訴字第340號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 林歸鴈
選任辯護人 鄭弘明律師
陳柏宏律師
上列被告因肇事逃逸罪等案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵
字第20114 號），本院判決如下：
主 文
本件被訴過失傷害部分公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告林歸鴈於民國107 年6 月11日凌晨0 時 許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿臺中市西區南 屯路自美村路往忠明南路方向行駛，於同日凌晨0 時40分許 ，途經臺中市西區南屯路與五權八街口處，原應注意汽車行 駛時，車輛變換車道時應讓直行車先行，並注意安全距離， 且車輛迴車前，應暫停並顯示左轉燈光或手勢，看清無來往 車輛，並注意行人通過，始得迴轉，而依當時情形，天候為 晴，夜間有照明，路面乾燥無缺陷或障礙物，視距良好，並 無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然自慢車道往左迴 轉。適有告訴人林村旺騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機 車，沿臺中市西區南屯路自美村路往忠明南路方向同向直行 而來，因被告林歸鴈有上述過失，2 車遂發生擦撞，致告訴 人林村旺人、車倒地，受有頭部外傷、右顳前額挫擦傷、右 胸肩挫擦傷、鎖骨骨折、右肘雙膝擦傷等傷害，因認被告此 部分涉犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第 307 條分別定有明文。
三、本件被告林歸鴈因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被 告係犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪，依同法第28 7 條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告已與告訴人林村旺 調解成立，告訴人並具狀撤回其告訴，有聲請撤回告訴狀及 本院調解程序筆錄各1 份在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經 言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、至於被告林歸鴈被訴肇事逃逸罪部分由本院另行審結，附此 敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如
主文。
中 華 民 國 107 年 11 月 1 日
刑事第九庭 審判長法 官 黃龍忠
法 官 蕭一弘
法 官 陳玉聰
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 楊家印
中 華 民 國 107 年 11 月 1 日