臺灣澎湖地方法院民事裁定 107年度消字第1號
原 告 許家華
被 告 高欽安
上列當事人間請求返還價金等事件，原告起訴未據繳足裁判費。
按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項
標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最
高者定之，民事訴訟法第77條之2 第1 項定有明文。查本件原告
提起客觀合併之訴，先位之訴部分係以被告出售門牌號碼澎湖縣
○○市○○路00巷0 弄00號之房地（下稱系爭不動產）有出入無
路之問題而具有瑕疵，原告得依民法第354 條、第359 條規定解
除系爭不動產之買賣契約（下稱系爭買賣契約），並請求被告返
還系爭不動產之買賣價金等新臺幣（下同）4,352,775 元，是其
先位之訴訴訟標的金額為4,352,775 元；而備位之訴部分係請求
賠償系爭不動產之損失2,234,535 元，是其備位之訴訴訟標的金
額為2,234,535 元。則依上開規定，原告先、備位聲明其中價額
最高者為4,352,775 元，故本件應徵第一審裁判費44,164元，扣
除前繳裁判費23,176元外，尚應補繳裁判費20,988元。茲依民事
訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5
日內補繳，逾期不繳，即駁回其之訴，特此裁定。
中 華 民 國 107 年 11 月 2 日
民事庭 法 官 王政揚
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命補繳裁
判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 107 年 11 月 2 日
書記官 林映君