臺灣橋頭地方法院民事裁定 107年度訴字第999號
原 告 潘國城
被 告 華南商業銀行股份有限公司斗六分公司
法定代理人 羅后枝
上列當事人間第三人異議之訴事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第3章第2節之相關規定繳 納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院 應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦定有明 文。
二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，前經本院於民國107年10 月3日裁定命原告於5日內補正，並載明如逾期未繳即駁回其 訴。而上開裁定已於107年10月22日送達予原告，然原告逾 期迄未補正，此有本院送達證書及查詢簡答表附卷可憑，其 訴難認合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定 如主文。
中 華 民 國 107 年 11 月 29 日
民事審查庭法 官 李怡諄
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 11 月 29 日
書記官 唐佳安
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網