臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決 107年度交簡字第2189號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 林振富
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107
年度偵字第8417號），本院判決如下：
主 文
林振富犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣壹萬元。有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、林振富於民國107 年6 月6 日下午時許，在高雄市○○區○ ○路000 號其住處附近飲用啤酒後，其吐氣所含酒精濃度逾 每公升0.25毫克以上之情狀下，仍於翌日即107 年6 月7 日 13時10分前某時許，騎乘電動機車上路。迨同日13時10分許 ，行經高雄市○○區○○路00號前時，與魏旭騎乘之車牌號 碼000-0000號普通重型機車擦撞倒地受傷，經警到場處理， 並測得林振富吐氣所含酒精濃度達每公升0.37毫克。二、上述犯罪事實，有下列證據足資證明：
(一)被告林振富於警詢、偵查中之自白。
(二)證人魏旭成於警詢中之證述。
(三)高雄市政府警察局交通大隊湖內分隊酒精濃度呼氣測試報 告、財團法人台灣電子檢驗中心呼氣酒精測試器檢定合格 證書、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知 單、道路交通事故現場圖、調查報告表(一)、(二)-1及現 場照片等件。
三、查被告為警查獲時吐氣所含酒精濃度達每公升0.37毫克，已 逾現行刑法所定每公升0.25毫克之不得騎車標準，是核被告 所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能安全駕駛 動力交通工具罪。審酌被告前於103 年間已有酒後駕車公共 危險之前案紀錄（獲緩起訴寬待），有臺灣高等法院被告前 案紀錄表在卷可考，本案為其第2 次犯酒後駕車之公共危險 犯行，顯見其欠缺警惕悔悟之心，且其理應知悉酒精對人之 意識能力具有不良影響，仍罔顧公眾之交通安全，冒然騎乘 電動機車上路，而所測得呼氣酒精濃度達每公升0.37毫克， 是其無視於自己及其他參與道路交通之不特定人之生命、身 體及財產安全之心態，實可非議；惟念及被告已坦承犯行， 態度尚可，兼衡其自述勉持之經濟狀況、高職畢業之智識程 度等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金及
易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提起上 訴。
本案經檢察官宋文宏聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 11 月 14 日
橋頭簡易庭 法 官 朱盈吉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 107 年 11 月 14 日
書記官 蘇千雅
附錄論罪之法條：
刑法第185 條之3 第1 項第1 款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。