臺灣桃園地方法院刑事裁定 107年度訴緝字第63號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 陳錦銘
選任辯護人 陳宏奇律師
上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴（
93年度偵字第18511 號、93年度偵字第19854 號、94年度偵字第
1741號），本院裁定如下：
主 文
陳錦銘自民國壹佰零柒年拾貳月參日起延長羈押貳月。 理 由
一、按羈押被告，審判中不得逾3 月，但有繼續羈押之必要者， 得於期間未滿前，經法院依刑事訴訟法第101 條或第101 條 之1 之規定訊問被告後，以裁定延長之，延長羈押期間，審 判中每次不得逾2 月，刑事訴訟法第108 條第1 項及第5 項 分別定有明文。
二、被告陳錦銘前經本院訊問後，否認犯行，而其辯稱在泰國因 運輸毒品案件服刑13年8 月乙節，與起訴書所載之事實不同 ，被告犯罪嫌疑重大。又基於趨吉避凶之人性，被告所犯運 輸第一級毒品為最輕本刑5 年以上有期徒刑之重罪，非予羈 押，顯難進行追訴審判，而諭知應自民國107 年9 月3 日起 執行羈押在案。
三、茲因羈押期間將屆，經本院於107 年10月31日訊問被告後， 被告仍否認起訴書所載之共同運輸第一級毒品之事實，然其 所犯，業據證人即同案被告許孝環陳述在卷，並有中華民國 旅客入出境查詢表、法務部調查局鑑定通知書在卷可稽，並 有第一級毒品海洛因、夾鏈袋、電子秤等物扣案可佐，足認 被告共同涉犯運輸第一級毒品罪嫌犯罪嫌疑重大。又被告所 犯上開罪嫌，為最輕本刑5 年以上之重罪，基於人性趨吉避 凶之常，被告逃避本案審理與執行之可能性甚高，併參以被 告前於107 年9 月3 日本院訊問時稱：同案共犯我都不認識 云云，後於本院107 年10月31日訊問改稱：我認識許孝環、 陳慶道、陳勤榮等人，我跟他們一起去拿毒品，但我沒有要 求他們帶回臺灣云云，被告所述前後已有反覆，且被告係經 通緝到案，自有事實及相當理由足認被告有逃亡之虞，而有 羈押之原因。復衡酌被告所涉共同運輸第一級毒品罪嫌對社 會治安危害程度甚為重大，及權衡國家刑事司法權之有效行 使、社會秩序及公共利益、被告人身自由之私益及防禦權受
限制之程度，認本件羈押之必要性尚無從以具保或限制住居 等手段替代，仍有繼續羈押之必要，爰裁定均自107 年12月 3 日起延長羈押2 月。至被告雖自陳其患有心臟病乙情，惟 審酌被告於羈押中仍可在桃園看守所內接受妥善治療，甚亦 可由桃園看守所人員戒護就醫，被告所述上開病症核與刑事 訴訟法第114 條第3 款所定「現罹疾病，非保外治療顯難痊 癒」之情形不符，附此敘明。
四、爰依刑事訴訟法第108 條第1 項、第5 項之規定裁定如主文 。
中 華 民 國 107 年 11 月 27 日
刑事第七庭 審判長法 官 鄭吉雄
法 官 陳布衣
法 官 王星富
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 劉寶霞
中 華 民 國 107 年 11 月 27 日