臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第95號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 張雅萍
上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第5350
號），嗣經被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，逕以簡易
判決處刑如下：
主 文
張雅萍幫助犯詐欺取財罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應於本件判決確定之日起壹年內向公庫支付新臺幣貳萬元。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第5 行「105 年12月 16日前某時」更正為「105 年12月初之某日」；附表編號3 吳佳祈匯款3 萬元部分，補充「扣除手續費後，實際匯入被 告郵局帳戶為29,989元」（見偵卷第43頁）；證據部分補充 ：被告張雅萍於本院審理時坦認犯行之自白（見本院107 年 度易字第107 號卷第22至23頁反面）外，其餘均引用檢察官 起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠被告提供郵局帳戶提款卡及密碼之行為，不能與向被害人施 以詐術之行為等視，且本案亦無證據證明被告參與詐欺取財 之構成要件行為，其僅係對詐騙集團成員遂行詐欺取財犯行 資以助力，是核被告所為係犯刑法第30條第1 項前段、刑法 第339 條第1 項之幫助犯詐欺取財罪。
㈡被告以同一交付帳戶之行為，幫助詐欺正犯詐欺蔡竣韋、張 晏蓁、吳佳祈、李浩瑄等人既遂，為想像競合犯，應依刑法 第55條前段規定，從一重之幫助犯詐欺取財罪處斷。 ㈢被告基於幫助之犯意，未實際參與詐欺犯行，所犯情節較正 犯輕微，為幫助犯，依刑法第30條第2 項規定減輕其刑。 ㈣爰以行為人之責任為基礎，審酌被告輕率交付郵局帳戶供詐 欺正犯收贓之用，不但助長詐欺犯罪橫行，致執法人員難以 追查正犯之真實身分，擾亂金融交易往來秩序，所為非是。 併參酌被告於本院審理時表達願與各被害人調解之意願，且 已與到庭之蔡竣韋、張晏蓁、李浩瑄均成立調解並支付金額 完畢，有調解筆錄附卷為憑，惜因吳佳祈未到庭，致無法成 立調解，兼衡被告坦認犯行之態度、提供之帳戶數目、受騙 而匯款至本案帳戶之被害人數及金額，及無證據可認被告已 因本案取得對價，到庭之被害人均表示願予被告自新之機會
等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算 標準，以示懲儆。
㈤被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高 等法院被告前案紀錄表為憑（見本院107 年度簡字第95號卷 ，下稱簡字卷，第22頁及反面），考量其僅因一時失慮致罹 刑典，犯後與願意到庭之被害人蔡竣韋、張晏蓁、李浩瑄均 成立調解，並均如期履行賠償金額完畢，有本院訊問筆錄、 調解筆錄、辦理刑事案件電話查詢紀錄表在卷可佐（見簡字 卷第14至16頁反面、18至20頁），足認被告盡力彌補己身行 為造成他人之損害，經此偵審程序及刑之宣告，當知所警惕 ，信無再犯之虞，是認前開對被告所宣告之刑，以暫不執行 為適當，爰依刑法第74條第1 項第1 款之規定宣告緩刑2 年 ，惟為避免被告心存僥倖，仍認有課予一定負擔之必要，併 依刑法第74條第2 項第4 款之規定，命其應於本判決確定之 日起1 年內向公庫支付如主文所示之金額，以啟自新併觀後 效。
㈥被告既為幫助犯，且本案並無證據可認被告因本案犯行取得 任何利益，爰不宣告沒收、追徵。至被告所有郵局帳戶提款 卡，雖係供詐欺犯罪所用之物，然未扣案，是否仍存尚有未 明，且上開物品單獨存在不具可非難性，倘予追徵，除另使 刑事執行程序開啟外，對於被告犯罪行為之不法、罪責評價 並無影響，且就沒收制度所欲達成之社會防衛目的亦無任何 助益，欠缺刑法上重要性，是認上開物品均無沒收或追徵之 必要，依刑法第38條之2 第2 項規定，均不予宣告沒收、追 徵。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，刑法第30條第1 項前段、第2 項、第339 條第1 項、第55條前段、第41條第1 項前段、第74條第1 項第1 款 、第2 項第4 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項，判決如主 文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭。
中 華 民 國 107 年 11 月 30 日
刑事第十二庭 法 官 林姿秀
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 陳玫燕
中 華 民 國 107 年 11 月 30 日
附件：臺灣桃園地方檢察署檢察官106 年度偵字第5350號起訴書
。
附錄論罪科刑之法條：
中華民國刑法第30條
幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
中華民國刑法第339條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。