臺灣新竹地方法院民事裁定 107年度監宣字第184號
聲 請 人 蔡文洲
相 對 人 蔡陳粉
關 係 人 蔡美玉
蔡美慧
上列當事人間監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告蔡陳粉（女，民國00年0 月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。選定蔡文洲（男，民國00年0 月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。指定蔡美玉（女，民國00年0 月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。聲請程序費用由受監護宣告之人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人係相對人之子。相對人自民國95年7 月10日起，因中風，已不能為意思表示、受意思表示或辨識 其意思表示之效果。爰依法聲請宣告相對人為受監護宣告之 人等語，並提出中華民國身心障礙證明、戶籍謄本等件為證 。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 ，民法第14條第1 項定有明文。
三、查本件聲請人為相對人之子，有聲請人提出之戶籍謄本附卷 可憑，聲請人為有權提起本件聲請之人，堪可認定。又本院 於107 年10月15日會同鑑定人即國軍新竹地區醫院附設民眾 診療服務處醫師張杰於相對人住處就相對人現況為鑑定時， 相對人坐於客廳輪椅上，經點呼有點頭反應，現為處理相對 人配偶所遺留之不動產以支付相對人之看護費，因而提出本 件聲請等語，此有同日精神鑑定調查筆錄在卷可佐。另參酌 鑑定人就相對人所為之鑑定結果認：就精神醫學之專業判斷 ，相對人因急性出血性腦中風造成失智，對外界事物之知覺 、理會、判斷作用及自由決定意志之能力均已嚴重受損短期 內無法恢復。相對人目前的精神狀態處於無行為能力，不能 為意思表示或受意思表示，亦不能辨識其意思表示效果之程 度，已達監護宣告標準，此有前揭民眾診療服務處107 年10
月22日醫桃新民字第1070000689號函暨所附精神鑑定報告書 在卷足憑。堪認相對人不能為意思表示、受意思表示，或不 能辨識其意思表示之效果至明。從而，聲請人聲請宣告相對 人為受監護宣告之人，核無不合，應予准許。
四、次按，受監護宣告之人應置監護人；法院為監護之宣告時， 應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之 其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一 人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人，民 法第1110條、第1111條第1 項定有明文。查相對人育有2 子 （其一已歿）2 女，有戶籍謄本在卷可稽。目前相對人與聲 請人及關係人等同住，聲請人願任相對人之監護人、關係人 蔡美玉願任相對人之會同開具財產清冊之人，經關係人蔡美 慧同意等情，業據聲請人於鑑定時陳述明確，並有同意書及 本院107 年11月7 日訊問筆錄在卷可憑。參酌上情，本院認 由聲請人任相對人之監護人、關係人蔡美玉任相對人之會同 開具財產清冊之人，應符合相對人之最佳利益，爰裁定如主 文。
五、依家事事件法第164 條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 11 月 26 日
家事法庭 法 官 林建鼎
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀（需附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 107 年 11 月 26 日
書 記 官 林毓青