臺灣新竹地方法院民事裁定 107年度司促字第8578號
債 權 人 探索21公寓大廈管理委員會
法定代理人 曾增惠
上列債權人與債務人張春美間聲請支付命令事件，本院裁定如下
：
主 文
聲請駁回。
程序費用由債權人負擔。
理 由
一、按有權利能力者，有當事人能力。人之權利能力，始於出生 ，終於死亡。自死亡之日起，即不能再為訴訟當事人，自亦 不能再以死亡者之名義，提起訴訟。民法第6條及民事訴訟 法第40條分別定有明文。又原告之訴有原告或被告無當事人 能力之情形者，其欠缺既屬無從補正，法院自應裁定駁回之 ，此觀民事訴訟法第249條第1項第3款、第2項之規定自明。 故聲請發支付命令，債權人及債務人均需有當事人能力，否 則法院應以裁定駁回聲請。
二、債權人聲請對債務人發支付命令，債務人張春美已於民國 107年7月11日死亡，此有張春美之個人基本資料查詢結果附 卷可稽，債務人張春美即不能再為支付命令之當事人，依首 開法條規定，本件支付命令之聲請，應予駁回。三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。中 華 民 國 107 年 11 月 15 日
民事庭司法事務官
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 107 年 11 月 15 日
書記官 樂嘉威