臺灣新竹地方法院刑事附帶民事訴訟判決
107年度附民字第34號
原 告 曾玉真
訴訟代理人 林君鴻律師
被 告 曾璟蓁
上列被告因侵占案件（106年度訴字第732號），經原告提起刑事
附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告主張：聲明及陳述均如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所 載。
二、被告未為任何陳述，亦未提出書狀答辯。
三、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴 訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害； 又刑事附帶民事訴訟，其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理 之判決者，應以判決駁回原告之訴；刑事訴訟法第487條第1 項、第503條第1項前段分別定有明文。
四、本件被告曾璟蓁被訴侵占案件，因告訴人曾玉真之告訴已逾 告訴期間，經本院以106年度訴字第732號判決諭知公訴不受 理在案，是原告曾玉真起訴被告曾璟蓁部分，自應依首揭規 定，以判決駁回原告之訴。是其假執行聲請，失所附麗，應 併予駁回。
五、本件為原告提起之刑事附帶民事訴訟，無庸繳納裁判費，於 本院審理期間，亦未滋生其他訴訟必要費用，並無訴訟費用 負擔問題，自無庸於主文欄內併諭知訴訟費用之負擔，附此 敘明。
六、依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中 華 民 國 107 年 11 月 5 日
刑事第七庭 法 官 李毓華
法 官 張詠晶
法 官 傅曉瑄
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。中 華 民 國 107 年 11 月 6 日
書記官 李佳穎