臺灣新竹地方法院刑事判決 107年度交易字第183號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 楊秉浤
上列被告因過失致死案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第
00000 號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經本
院告知簡式審判程序意旨，並聽取當事人之意見後，裁定改依簡
式審判程序審理，判決如下：
主 文
楊秉浤犯無駕駛執照駕車過失致人於死罪，處有期徒刑拾月。 事 實
一、楊秉浤未考領汽車駕駛執照，於民國106 年10月24日中午12 時50分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱上開 小客車）搭載友人張意茹，沿新竹縣湖口鄉台31線內側車道 由北向南方向行駛，於同日中午12時54分許，駛近台31線與 長嶺路口（下稱上開路口）時，楊秉浤本應注意交通號誌顯 示為紅燈即表示禁止通行，不得超越停止線或進入入口，且 應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時天候 晴、日間有自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物、視 距良好等情況，並無不能注意之情事，竟因分神觀看張意茹 持用之手機畫面，而未注意車前狀況及行進方向之號誌已轉 為紅燈，未作減速貿然駛入上開路口，適有周忠平騎乘車牌 號碼000-000 號普通重型機車沿新竹縣湖口鄉長嶺路由西向 東方向直行，見行向號誌顯示為綠燈，即進入上開路口，而 與違規闖越紅燈高速通過上開路口之上開小客車發生嚴重碰 撞，周忠平遂人車倒地，因而受有多處擦挫傷、左小腿骨折 及頭胸腹鈍力傷合併肋骨骨折之傷害，經送往新竹縣湖口鄉 天主教仁慈醫療財團法人仁慈醫院（下稱仁慈醫院）急救後 ，仍回天乏術，而於同日下午2 時6 分許因創傷性休克死亡 。嗣楊秉浤於肇事後，停留現場待司法警察到場處理時，於 司法警察未知悉肇事者為何人前，主動坦承肇事，進而接受 裁判。
二、案經周忠平之胞弟周忠義訴由臺灣新竹地方檢察署檢察官及 該署檢察官簽分偵查後起訴。
理 由
一、本案被告楊秉浤（下稱被告）所犯者非為死刑、無期徒刑、 最輕本刑為3 年以上有期徒刑之罪或高等法院管轄第一審案 件，其於準備程序進行中，先就被訴事實為有罪之陳述，經 告知其簡式審判程序之旨，並聽取當事人之意見後，本院依
刑事訴訟法第273 條之1 第1 項之規定，裁定以簡式審判程 序進行本案之審理，合先敘明。
二、認定被告有罪所憑之證據名稱：
㈠被告於警詢、偵查、審理時之自白。
㈡證人張意茹於警詢、偵查時之證述。
㈢仁慈醫院106 年10月24日診斷證明書、臺灣新竹地方檢察署 法醫檢驗報告書、相驗屍體證明書及相驗照片、道路交通事 故現場圖、道路交通事故調查報告表、現場暨車損照片、監 視器錄影畫面光碟及翻拍照片、案發現場google地圖查詢結 果、公路監理電子閘門查詢結果（被告未考領汽車駕駛執照 ）。
三、論罪科刑：
㈠按「汽車駕駛人，無駕駛執照駕車、酒醉駕車、吸食毒品或 迷幻藥駕車、行駛人行道或行經行人穿越道不依規定讓行人 優先通行，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，加 重其刑至2 分之1 」，道路交通管理處罰條例第86條第1 項 定有明文。查被告無駕駛執照駕車，因過失而致周忠平死亡 ，依法應負刑事責任，是核被告所為，係犯道路交通管理處 罰條例第86條第1 項、刑法第276 條第1 項之汽車駕駛人無 駕駛執照駕車過失致人於死罪。起訴書漏未論及被告所犯亦 有道路交通管理處罰條例第86條第1 項之適用，業經檢察官 當庭補充更正，並經本院告知被告。
㈡被告無駕駛執照駕車，因過失而致周忠平死亡，依法應負刑 事責任，應依道路交通管理處罰條例第86條第1 項規定加重 其刑。
㈢被告於肇事後，停留現場待司法警察到場處理時，於司法警 察未知悉肇事者為何人前，主動坦承肇事，自首而接受裁判 ，有新竹縣政府警察局竹北分局湖口分駐所道路交通事故肇 事人自首情形紀錄表附卷可參，爰依刑法第62條前段之規定 ，減輕其刑，並與前揭加重事由，依法先加後減之。 ㈣爰以行為人之責任為基礎，審酌被告駕車時竟因分神觀看張 意茹之手機畫面，而未充分注意車前狀況及行進方向之號誌 ，於高速闖越紅燈駛入上開路口時與周忠平騎乘之機車發生 碰撞，招致本起憾事發生，過失情節嚴重，所為實無足取， 本當從重量刑。惟念及被告犯後始終坦承犯行，除本案之外 亦無其他刑案科刑紀錄，素行良好，兼衡其尚未能與周忠平 家屬達成和解等犯後態度、生活狀況、智識程度等一切情狀 ，量處如主文所示之刑。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1項前段、第310 條之2 、第454 條第1 項，道路交通管理處罰條
例第86條第1 項，刑法第11條前段、第276 條第1 項、第62條前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，判決如主文。本案經檢察官黃依琳提起公訴，檢察官黃嘉慧到庭執行職務。中 華 民 國 107 年 11 月 8 日
刑事第四庭 法 官 楊祐庭
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 107 年 11 月 8 日
書記官 范欣蘋
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第276條第1 項
因過失致人於死者，處2 年以下有期徒刑、拘役或2000元以下罰金。
道路交通管理處罰條例第86條第1項
汽車（包括機車，同條例第3 條第8 款參照）駕駛人，無駕駛執照駕車、酒醉駕車、吸食毒品或迷幻藥駕車、行駛人行道或行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，加重其刑至2分之1。