臺灣新北地方法院民事裁定 107年度重訴字第737號
原 告 晨達企業股份有限公司
法定代理人 何達煌
被 告 虹勝工程有限公司
兼法定代理人 王鵬棟
被 告 王淑慧
上列當事人間請求返還消費借貸款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第1 編第3 章第1 節、第2 節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程 式而可以補正者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補 正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款亦 定有明文。
二、本件原告前聲請對被告核發支付命令，經被告聲明異議而視 為起訴，本件訴訟標的價額業經本院核定為新臺幣（下同） 48,400,000元，應徵第一審裁判費437,920 元，扣除前繳支 付命令裁判費500 元外，原告尚應補繳裁判費437,420 元， 經本院於民國107 年9 月26日裁定命原告於收受裁定後5 日 內補正，此項裁定業於107 年10月1 日送達於原告，有送達 證書1 紙在卷可稽。原告逾期迄未補繳裁判費，其訴顯難認 為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁 定如主文。
中 華 民 國 107 年 11 月 2 日
民事第五庭 法 官 王士珮
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 107 年 11 月 2 日
書記官 梁馨云
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網