代位請求分割遺產
臺灣新北地方法院(民事),訴字,106年度,2796號
PCDV,106,訴,2796,20181126,2

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　106年度訴字第2796號
原　　　告　花旗（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人　管國霖
訴訟代理人　楊富傑
　　　　　　何新台
被　　　告　林宏益
　　　　　　林文昌
　　　　　　林俊宇
上列原告訴請代位分割遺產事件，原告起訴僅繳納部分裁判費。
按訴訟標的之價額由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時
之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益
為準。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。查，本件
原告起訴代位債務人林宏益分割其與被告林文昌、林俊宇因繼承
而公同共有被繼承人林王愛蘭所遺、如財產部北區國稅局板橋分
局民國107年4月13日北區國稅板橋營字第1071045802號函附遺產
稅核定通知書所示之遺產（見本院卷㈠第11頁、卷㈡第89、91、
54頁），則本件訴訟標的價額，應以原告代位之林宏益就上開遺
產應繼分3分之1之價值為據（參照最高法院101年度台抗字第56
號、93年度台抗字第696號裁定意旨、臺灣高等法院暨所屬法院
102年法律座談會決議意旨）。次查，上開遺產經財政部北區國
稅局核定價額合計為新臺幣（下同）2,567萬0,600元（見本院卷
㈡第53、54頁），則本件訴訟標的價額為855萬6,867元（即：2,
567萬0,600元×1/3＝855萬6,867元，元以下四捨五入），應徵
第一審裁判費8萬5,744元，扣除原告已繳納1千元（見本院卷㈠
第9頁），尚不足8萬4,744元。。茲依民事訴訟法第249條第1項
但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳裁判費8萬4,
744元，逾期不繳即駁回其訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　 107　　年　　11　　月　　26　　日
　　　　　　　　　民事第五庭　　法　官　陳心婷
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費用新台幣1,000 元。命補
繳裁判費部分不得抗告。
中　　華　　民　　國　 107　　年　　11　　月　　26　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃炎煌