臺灣新北地方法院民事裁定
106年度司執消債更字第172號
聲 請 人
即 債務人 陳俐伶（原名郭俐伶）
代 理 人 涂予彣律師
上列當事人因消費者債務清理事件聲請更生，本院裁定如下：
主 文
債務人所提如附表一所示之更生方案應予認可。債務人在未依更生條件全部履行完畢前，其生活程度應受如附表二之限制。
理 由
一、按法院得將更生方案之內容及債務人財產及收入狀況報告書 通知債權人，命債權人於法院所定期間內以書面確答是否同 意該方案，逾期不為確答，視為同意；同意及視為同意更生 方案之已申報無擔保及無優先權債權人過半數，且其所代表 之債權額，逾已申報無擔保及無優先權總債權額之二分之一 時，視為債權人會議可決更生方案；前條第二項、第三項規 定，於前項情形準用之。次按，債務人有薪資、執行業務所 得或其他固定收入，法院認更生方案之條件已盡力清償者， 得不經債權人會議可決，法院應以裁定認可更生方案；再按 ，法院為認可之裁定時，因更生方案履行之必要，對於債務 人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，得為相當之 限制，消費者債務清理條例（以下稱本條例）第60條、第64 條第1項前段、第62條第2項分別定有明文。另依辦理消費者 債務清理事件應行注意事項第27點第1項第2款規定債務人財 產無清算價值者，以其於更生方案履行期間，以其於更生方 案履行期間可處分所得總額，扣除自己及依法應受其扶養者 所必要生活費用後之餘額，逾五分之四已用於清償時，法院 宜認債務人已盡力清償。
二、查債務人聲請更生，前經本院於民國106年5月24日以105年 度消債更字第595號裁定開始更生程序在案，有上開裁定1份 在卷可參。債務人所提如附表一所示之更生方案經本院司法 事務官審酌下列情事，認其條件已達盡力清償： 一債務人聲請前二年間可處分所得為新臺幣(下同)865,728 元 ，扣除必要生活費用790,800 元後，為74,928元，低於無擔 保及無優先權債權人受償總額335,016元。參諸債務人更生 開始時，除薪資收入及補助款外，別無其他財產，亦無保單
解約金，此有債務人全國財產稅總歸戶財產查詢清單、法務 部壽險資料連線查詢結果、富邦人壽保險股份有限公司107 年4月12日陳報狀在卷可參，則無擔保及無優先權債權人之 受償總額不致低於法院裁定開始更生程序時依清算程序所得 受償之總額。
二查債務人確有薪資、執行業務所得或其他固定收入等情，其 受僱於彩券行，每月薪資28,000元，此有薪資袋在卷可稽， 又債務人於更生方案履行期間預估之收入有身障補助金每月 4,072元，經查，依其聲請狀、及所提出之母親郭秀桂之郵 局存摺明細，領取該筆補助金之人為郭秀桂，不應列入本件 債務人之收入，又聲請人自行主張房東不讓其申請租金補助 一節，並非法律所許，是其更生方案履行期間之收入仍應計 算租金補助每月4,000元，此有聲請人郵局存摺暨明細在卷 可稽，是債務人更生履行期間每月收入應以32,000元核列【 計算式：28,000元＋4,000元＝32,000元】。本件債務人核列 扶養義務人共計三人：其長子民國98年生，現年9歲、長女9 7年生，現年10歲，均於更生履行期間未成年，債務人核列 其每人之扶養費每月5,500元可認合理，另核列母親郭秀桂 每月扶養費4,397元，是將扶養費用扣除郭秀桂領取之身障 補助4,072元，除以扶養義務人3人計算得出【計算式：（14 ,385元×1.2－4,072元）÷3人＝4,397元】，該扶養費之核列均 屬合理。又債務人核列必要支出明細為：電費600元、水費3 00元、瓦斯費400元、伙食費1,000元、電話費650元、房租9 ,000元、扶養費5,500元（子）、5,500元（女）、4,397元 （母），合計為27,347元；依民國107年8月22日修正通過之 辦理消費者債務清理事件應行注意事項第22點第2項規定，債務 人聲請更生或清算時所提財產及收入狀況說明書，其表明每月 必要支出之數額，與強制執行法第122條第3項及第4項認定標 準相符者，毋庸記載原因、種類及提出證明文件。查本件債 務人於107年10月17日所提出之更生方案所核列之生活必要支 出總額為27,347元，已低於強制執行法第122條第3項所定之金 額【計算式：14,385元×1.2＝17,262元；17,262元×（1＋1/2× 未成年子女2人＋母親4,397元＝38,921元】，是該必要支出之 數額，毋庸提出證明文件；債務人提出每1個月為1期，每期 清償4,653元，總清償金額為335,016元之更生方案，是將每 月可處分所得扣除自身生活必要費用後餘額逾4/5用以清償 【計算式：（32,000元－27,347元）×72＝335,016元；335,01 6元÷335,016元＝100%】，且其每月核列必要支出金額已屬節約 ，並無奢侈、浪費之情事，加以考量債務人所核列之個人必 要支出，扣除扶養費後，尚低於新北市每人每月最低生活費
用14,385元【計算式：27,347元－5,500元－5,500元－4,397元 ＝11,950元】，其各項支出已屬節約，並無奢侈、浪費之情事 ，參照前揭辦理消費者債務清理事件應行注意事項之規定，可認 債務人已盡力清償。
三、綜上所述，本件債務人有固定收入，所提如附表所示之更生 方案之條件已盡力清償，且無本條例第63條、第64條第2項 所定不應認可之消極事由存在。揆諸本條例之立法目的，為 使不幸陷入經濟困境之人得以清理債務、重建生活，並在清 理過程中保有符合人性尊嚴之最低基本生活，故不經債權人 會議可決，予以認可該更生方案，另並依首揭規定，就債務 人在未依更生條件全部履行完畢前之生活程度，裁定為相當 之限制，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 107 年 11 月 14 日 民事執行處 司法事務官
附表一：更生債務人之更生方案
壹、更生方案內容 1.清償總金額：新臺幣（下同）335,016元 2.無擔保及無優先債權總額：4,532,828元 3.總清償比例：7.39% 4.清償方法：自收到認可裁定確定證明書起之次月15日起，以1個月為1期，共計6年72期，每期清償4,653元，債務人應於每月15日，將如下表所示之每期分配金額，以匯款方式匯予各債權人，匯款費用由債務人負擔。債權人為金融機構之部分，將統一匯入最大債權金融機構，由其統一辦理收款及撥付款項作業。（消費者債務清理條例第67條第2項規定參照）惟債務人仍需依各金融機構之作業方式配合辦理統一撥付款項作業。 5.債權人每期受償金額，係以債權表所示比例計算後整數計之。若各期受償金額產生些微誤差，請各債權人於第72期時相互協調調整。
貳、更生清償分配表 單位：新臺幣/元 01、台新國際商業銀行股份有限公司 每期分配金額：1,622元 02、永豐商業銀行股份有限公司 每期分配金額：675元 03、聯邦商業銀行股份有限公司 每期分配金額：422元 04、滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司 每期分配金額：261元 05、中國信託商業銀行股份有限公司 每期分配金額：182元 06、台新資產管理股份有限公司 每期分配金額：83元 07、良京實業股份有限公司 每期分配金額：226元 08、元大商業銀行股份有限公司（原債權表編號8大眾商業銀行股份有限公司） 每期分配金額：133元 09、日盛國際商業銀行股份有限公司 每期分配金額：79元 10、萬榮行銷股份有限公司 每期分配金額：970元
附表二：更生債務人之生活限制
准許更生之債務人，未依更生條件完全履行完畢前，應受下列之生活限制： 一、不得為奢靡浪費之消費活動。 二、不得為賭博或為其他投機行為。 三、不得從事國外遊學或出國旅遊等消費行為。 四、不得投資金融商品（例如股票、基金等）。 五、不得從事逾越通常生活程度之贈與。