臺灣新北地方法院刑事裁定 107年度聲字第4656號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 張志鴻
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（107 年度執聲字第3410號），本院裁定如下：
主 文
甲○○所犯如附表三所示犯罪，就所處之有期徒刑，應執行有期徒刑肆年陸月。
理 由
一、受刑人甲○○所犯如附表三所示犯罪，經臺灣臺北地方法院 及本院先後判處如附表三所示之有期徒刑（詳如附表三所示 ），均經確定在案。檢察官聲請定其應執行之刑。二、中華民國刑法第50條第1 項前段規定：「裁判確定前犯數罪 者，併合處罰之。」同法第53條規定：「數罪併罰，有二裁 判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑。」同法第51 條第5 款規定：「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各 款定其應執行者：……五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中 之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾 30年。」本院說明如下：
㈠被告於裁判確定前犯數罪，經法官宣判確定後，本該一一執 行。但是，由於法定刑的限制或是法官的裁量，只對被告判 處有期徒刑時，其用意就是要被告在受罰後，回到家庭、融 入社會。然而，被告犯數罪，經判處數有期徒刑，合計若超 過被告餘命，就如同無期徒刑。因此，法律選擇30年為基準 ，數有期徒刑徒刑合計超過30年時，須合併定一個不超過30 年的刑期。本於相同的精神，數有期徒刑合計未超過30年， 甚至不到1年，也要經法官裁量，定一個相稱的執行刑。 ㈡然而，法律並未明定如何定應執行刑。本院認為，定應執行 刑是個特殊的量刑程序，基於上述立法精神，須就被告所犯 各罪的⒈犯罪性質、⒉犯罪情狀，以及⒊被告本身的一般情 狀、⒋年齡等，綜合裁量、決定。
三、經查：
㈠附表三所示4次犯罪之情節，依照原判決之記載： ⒈《編號2》受刑人即被告甲○○與另被告詹惠宇，共同基 於販賣第三級毒品以營利之犯意聯絡，先由甲○○於民國 106 年5 月18日23時左右，在臺北市中山區之「寶愛酒店 」內，以每包新臺幣（下同）350 元之價格，向真實姓名 、年籍不詳，綽號「猴子」之成年男子購入15包摻有第三 級毒品氯甲基卡西酮成分之毒品咖啡包，再推由詹惠宇持
用門號0000000000號手機，以3 支奶瓶圖案作為暱稱，在 「1心1意語音支援可廣」微信聊天社團，向不特定人發送 內容為「雙北地區，全新香檳金CK專櫃香水，全新感受讓 你受不了，有感舒服開心能抖能嗨，能吃能睡能跑能跳， 試過都愛上，回頭率100 ，舒服開心又飄有點小岔輪，感 覺絕對不輸惡魔不打槍，讓你愛不釋手一試成主顧，數量 有限哦哦哦，甜甜價讓你滿意喲，甜到讓你直流口水喲， 甜到讓你不要不要的，1分錢1分貨禁殺價禁賒帳，品質保 證，心動不如馬上行動，滿滿的優惠，自取更優惠哦，還 不快私可愛的奶瓶，三蘆」之販毒訊息，適有員警亦接獲 上開訊息，於106年5月21日喬裝為買家，以微信訊息與詹 惠宇取得聯繫，詹惠宇再與持用門號0000000000號手機之 甲○○聯繫，並居間敲定以3,200 元之價格交易上開毒品 咖啡包5 包，之後甲○○於同日1時5分左右，騎車前往新 北市蘆洲區民族路167 巷巷口之毒品交易地點，為警當場 查獲而未遂，並扣得附表一編號1 所示毒品咖啡包及附表 二編號1所示手機1支，復經甲○○自願帶同員警前往詹惠 宇所在之新北市○○區○○路000巷0弄0號5樓B 室，經詹 惠宇同意搜索後，再扣得附表二編號2所示手機1支。 ⒉《編號1》甲○○知悉氯甲基卡西酮係毒品危害防制條例 第2條第3項所列管之第三級毒品，非依法令不得持有、販 賣，竟基於販賣第三級毒品之犯意，自106年6月1日15 時 左右，以暱稱「進」在通訊軟體「微信WeChat」之「快樂 資援交流支援」群組內，刊登「雙北地區急拋」、「香檳 金CK香水」、「舒服又開心味道重」、「以上價格漂亮」 、「量取價多優惠」、「大小量都有喔」、「要多少有多 少」、「外出需貼車資」等販售毒品訊息內容，適警員蘇 建穎於106年6月1日15時15 分許執行網路巡邏勤務時見上 情，即以暱稱「小么精」與甲○○進行私訊交談，雙方於 對話中議定以新臺幣（下同）3,500元之代價交易6包摻有 氯甲基卡西酮成分之咖啡包，並約定於同日稍晚在臺北市 ○○區○○路00號之統一便利商店內進行交易，甲○○並 預估此交易可獲得500元之淨利，隨即於同日16 時左右攜 帶6 包摻有氯甲基卡西酮成分之咖啡包前往上開地點與佯 裝買家之警員蘇建穎接洽交易，於收取警員蘇建穎3,500 元現金後，告知前揭毒品咖啡包藏放於便利商店外之花圃 內而著手之際，當場為警員蘇建穎等人表明身分而逮捕， 並在便利商店外之花圃扣得前揭咖啡包6 包（外包裝為香 檳金色，印有「Ceivln Kialn」字樣，驗餘淨重共計5.11 44公克），及在甲○○身上扣得行動電話1支（含門號000
0000000號SIM卡1張），始未得逞其販賣行為。 ⒊《編號3 》甲○○與真實姓名、年籍不詳，綽號「小鬼」 之成年男子，共同基於販賣第三級毒品以營利之犯意聯絡 ，由甲○○以暱稱「進」，於106年7月3 日在微信之「快 樂資源交流支援」公開群組，張貼內容為「全新CK品牌… …舒服、開心、小ㄍ一ㄥ，讓妳/ 你好下課，數量有限， 目前只限自取，見5見10 有優惠，需要的動動小手加好友 ……」之販毒訊息，適有少年林○恩（89年3 月15日生， 姓名年籍詳卷）為協助警察辦案，見上開貼文後加「進」 為好友並與之聯繫，雙方約定以每包500元之價格交易摻 有第三級毒品5-甲氧基-N -甲基-N-異丙基色、4-甲基甲 基卡西酮、3,4-亞甲基雙氧甲基卡西酮成分之毒品咖啡包 3包，並由「小鬼」指示甲○○於同日23 時左右，前往與 林○恩約定之新北市○○區○○路000 號前，將上開毒品 咖啡包3包交付予林○恩，並向林○恩收取1,500元，惟因 林○恩無購買毒品真意而不遂。
⒋甲○○與「小鬼」，另共同基於販賣第三級毒品以營利之 犯意聯絡，於106年7月4日18時48 分左右，因林○恩再以 微信與甲○○聯繫交易毒品事宜，雙方約定以每包400元 之價格交易上開毒品咖啡包11包，並由「小鬼」再次指示 甲○○於同日20時10分左右，將上開毒品咖啡包11包送至 與林○恩約定之同一地址，交付予林○恩，惟於林○恩尚 未付款時，即為警當場查獲而不遂，並扣得附表一編號2 所示毒品咖啡包。
㈡雖然該4 次販賣第三級毒品的犯行，都是警察或線民的誘捕 行為，未實質造成毒品擴散的結果，惟其被警察查獲後，卻 仍一再著手販賣第三級毒品的行為，顯見其擴散毒品的執拗 ，因而4次犯行，合併定執行刑4年6月為適當。四、適用的法律：刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項 前段、第53條、第51條第5款。
中 華 民 國 107 年 11 月 19 日
刑事第一庭 法 官 林輝煌
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 林進煌
中 華 民 國 107 年 11 月 21 日
附表一：
┌──┬────────────────────┬─────────┐
│編號│物品名稱 │備註 │
├──┼────────────────────┼─────────┤
│ 1 │含第三級毒品氯甲基卡西酮成分之毒品咖啡包│臺北榮民總醫院毒品│
│ │10包（驗前淨重共19.4775 公克、驗餘淨重共│成分鑑定書 │
│ │18.9527 公克） │ │
├──┼────────────────────┼─────────┤
│ 2 │含第三級毒品5-甲氧基-N- 甲基-N- 異丙基色│臺北榮民總醫院毒品│
│ │、4-甲基甲基卡西酮、3,4-亞甲基雙氧甲基卡│成分鑑定書、內政部│
│ │西酮成分之毒品咖啡包11包（驗前淨重共18.6│警政署刑事警察局鑑│
│ │165 公克，驗餘淨重共17.31 公克） │定書 │
└──┴────────────────────┴─────────┘
附表二：
┌──┬─────────┬────────────────────┐
│編號│物品名稱 │備註 │
├──┼─────────┼────────────────────┤
│ 1 │IPHONE手機1 支 │甲○○所有（門號為0000000000號） │
├──┼─────────┼────────────────────┤
│ 2 │IPHONE手機1 支 │詹惠宇所有（門號為0000000000號） │
└──┴─────────┴────────────────────┘
附表三：