臺灣新北地方法院刑事裁定 107年度聲字第4473號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
具 保 人 吳宏泰
被 告 吳坤豐
上列聲請人因被告詐欺案件，聲請沒入保證金（107 年度執聲沒
字第452 號），本院裁定如下：
主 文
吳宏泰繳納之保證金新臺幣參萬元及實收利息沒入之。 理 由
一、聲請意旨略以：具保人吳宏泰因被告吳坤豐詐欺案件，經本 院指定保證金新臺幣（下同）3 萬元，由具保人繳納現金後 ，將被告釋放。現因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118 條之 規定，應沒入具保人繳納之保證金（106 年刑保字第218 號 ），爰依同法第121 條第1 項、第118 條第1 項及第119 條 之1 第2 項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息 等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。不繳納者，強制執行，保證金已繳納者，沒入之； 依第118 條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；第118 條第1 項之沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第 118 條第1 項、第119 條之1 第2 項、第121 條第1 項分別 定有明文。
三、經查，被告因詐欺案件，經本院指定保證金3 萬元，由具保 人繳納後，已將被告釋放等情，有國庫存款收款書影本在卷 足憑。嗣被告經法院判決確定後，由臺灣新北地方檢察署（ 下稱新北檢）檢察官傳喚通知執行時，被告無正當理由未到 案，再經囑託拘提無著，且經通知具保人帶同被告到案執行 ，具保人未陳報被告新址或偕同被告到場，又被告非在監所 執行或羈押中等情，有戶役政連結作業系統個人基本資料查 詢結果、新北檢通知、被告及具保人之送達證書、拘票及拘 提報告書、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表等件存卷可稽 ，足認被告已然逃匿無疑。揆諸前揭規定，本院審核後認本 件聲請為正當，於法有據，應予准許。
四、依刑事訴訟法第118 條第1 項、第119 條之1 第2 項、第12 1 條第1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 11 月 6 日
刑事第一庭 法 官 陳威憲
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 蔡佩樺
中 華 民 國 107 年 11 月 6 日