商標法
臺灣新北地方法院(刑事),智簡字,107年度,60號
PCDM,107,智簡,60,20181102,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決　　　　 107年度智簡字第60號
聲　請　人　臺灣新北地方檢察署檢察官
被　　　告　巫春桐
上列被告因違反商標法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（10
7年度偵字第25662號），本院判決如下：
主 文
巫春桐犯商標法第九十七條之意圖販賣而輸入侵害商標權之商品罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案仿冒商標之桌遊壹佰貳拾捌組均沒收之。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及適用法條，除犯罪事實欄一、倒數第 5行「106年2月2日」之記載更正為「106年2月22日」外，其 餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告本案犯行不僅損及商標 權人之商譽，亦破壞我國致力於智慧財產權保護之國際聲譽 ，兼衡被告之素行，智識程度暨家庭經濟狀況，查獲之仿冒 商標商品數量，又被告業與新天鵝堡企業有限公司達成調解 ，有臺灣士林地方法院107年度湖簡附民移調字第1號調解筆 錄在卷可稽（見106年度偵字第36762號偵查卷第188頁）， 及犯後坦承犯行態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，並諭知易科罰金之折算標準，用資懲儆。又扣案仿冒商標 之桌遊128組，係侵害商標權之物品，不問屬於犯罪行為人 與否，應依商標法第98條規定宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，商標法第97條、第98條，刑法第11條前段、 第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本庭提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官黃佳彥聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 11 月 2 日
刑事第二十六庭 法 官 陳明珠
上列正本證明與原本無異。
書記官 許怡芬
中 華 民 國 107 年 11 月 2 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
商標法第97條
（罰則）
明知他人所為之前二條商品而販賣，或意圖販賣而持有、陳列、輸出或輸入者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣5 萬元以下罰金；透過電子媒體或網路方式為之者，亦同。



附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 107年度偵字第25662號
被 告 巫春桐 男 59歲（民國00年00月0日生） 住金門縣金城鎮古區10號
居新北市○○區○○路000巷0號6樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反商標法案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、被告巫春桐係旺比有限公司實際負責人，明知「矮人礦坑 Saboteur」文字圖樣，係新天鵝堡企業有限公司（下稱新天 鵝堡公司）申請註冊登記，經核准取得商標專用權之商標圖 樣（註冊審定號0000000 號），指定使用於紙牌遊戲玩具組 等商品，且仍在商標專用期間內，非經商標權人同意或授權 ，不得於同一商品使用近似商標，亦不得輸入仿冒商標商品 ，仍基於意圖販賣而輸入仿冒商標商品之犯意，於民國106 年2 月21日前某時，在中國廣州地區購入使用近似上開商標 之「矮人金礦Saboteur」等文字之仿冒桌遊128 組，旋委託 不知情之乘武有限公司（下稱乘武公司）負責人陳玉武處理 將上開仿冒桌遊運送來臺事宜。陳玉武即提供商業發票、裝 箱單等相關文件與不知情鑫成報關有限公司人員辦理報關（ 報單號碼：AA/06/589/ F0093號），上開仿冒商標商品即於 106 年2 月2 日運抵基隆港，以乘武公司名義輸入我國。嗣 經內政部警政署保安警察第三總隊第一大隊於106 年2 月24 日在新北市○○區○○路0 段000 巷00號執行貨櫃安全落地 檢查，當場扣押仿冒桌遊128 組送新天鵝堡公司鑑定後，始 悉上情。
二、案經內政部警政署保安警察第三總隊第一大隊報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告巫春桐於偵查中坦承不諱，核與證 人巫芝妮、陳玉武、林立武陳述情節一致，並有進口報單、 裝箱明細、商業發票、內政部警政署保安警察第三總隊第一 大隊扣押筆錄、扣押物品目錄表、海運進口貨櫃落地檢查申 請表、落地檢查情形報告表、新天鵝堡公司仿冒品鑑識報告 、市值估價表、經濟部智慧財產局商標資料檢索結果、查獲 現場照片等證據在卷可稽，足證被告自白與事實相符，其犯 嫌堪以認定。
二、核被告巫春桐所為，係犯商標法第97條意圖販賣輸入仿冒商 標商品罪嫌（報告意旨誤列商標法第95條）。其利用不知情



之陳玉武輸入仿冒商標商品，為間接正犯。扣案仿冒桌遊 128 組係侵害商標權之物品，請依商標法第98條規定宣告沒 收。請審酌被告與新天鵝堡公司就包含本件在內相關案件， 已以新臺幣365,000 元一併達成和解，有卷附調解筆錄可參 ，被告行為所生損害非鉅，從輕量刑。
三、依刑事訴訟法第451 條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 107 年 10 月 2 日
檢 察 官 黃佳彥