臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
104年度附民字第553號
原 告 徐嘉晨
被 告 陳靖騰
上列被告因違反銀行法等案件（104 年度金重訴字第1 號），經
原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告方面：訴之聲明、陳述及證據均如附件之刑事附帶民事 訴訟起訴狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由
一、按因犯罪而受損害之人，始得於刑事訴訟程序附帶提起民事 訴訟，否則即不得提起，此觀刑事訴訟法第487 條第1 項之 規定自明。
二、查本件被告陳靖騰因違反銀行法等案件，經原告徐嘉晨提起 附帶民事訴訟請求損害賠償，然被告在刑事案件成立非法吸 金之對象，經本院依據卷附事證審理之結果，於本院104 年 度金重訴字第1 號等案件之刑事判決附表一即投資人交付款 項一覽表中，將有相關證據可資認定之投資人逐一羅列，未 能包含原告，此觀上開判決附表一之記載即明，難認原告確 係被告本件犯罪行為之被害人，且同為因犯罪而受損害之人 。而觀諸本件刑事附帶民事訴訟起訴狀內容，原告顯是以其 本人名義提起本件訴訟，依據首揭說明，原告之訴自應駁回 ，其假執行之聲請，亦失其附麗，應一併駁回。三、據上論斷，應依刑事訴訟法第502 條第1 項，判決如主文。中 華 民 國 107 年 11 月 22 日
刑事第十五庭 審判長法 官 李俊彥
法 官 王凱俐
法 官 游涵歆
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對刑事判決上訴時，不得上訴，並應於送達後十日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀。
書記官 王萌莉
中 華 民 國 107 年 11 月 23 日
--------------------------------------------------------
附件：刑事附帶民事訴訟起訴狀。