臺灣彰化地方法院刑事裁定 107年度聲撤扣字第2號
聲 請 人 盧忠南
聲 請 人 盧忠山
聲 請 人 盧紹松
上列聲請人因被告盧鈺華犯賭博案件受扣押處分（本院106年度
聲扣字第26號），聲請供擔保撤銷扣押，本院裁定如下：
主 文
盧鈺華、或盧忠南、盧忠山、盧紹松於繳納新臺幣拾伍萬元供擔保後，撤銷臺灣彰化地方檢察署對附表所示地號土地之扣押。 理 由
一、聲請意旨略以：如附表所示土地為聲請人等與被告盧鈺華及 其他共有人共有，現建商願以每坪新台幣（下同）6萬3千元 向共有人等購買，因被扣押，所以目前無法成交，而以被告 盧鈺華之持分換算坪數，並按每坪6萬3千元計算，約15萬左 右，價值不大，卻影響聲請人及其他共有人權益甚鉅，爰聲 請供擔保後撤銷扣押，如被告盧鈺華不願意繳納擔保金，聲 請人等並願意繳納擔保金等語。
二、得沒收或追徵之扣押物，法院或檢察官依所有人或權利人之 聲請，認為適當者，得以裁定或命令定相當之擔保金，於繳 納後，撤銷扣押，刑事訴訟法第142條之1第1項定有明文。 其立法理由略以：「得沒收或追徵之扣押物，如有作為其他 利用之必要，如權衡命所有人或權利人繳納相當之擔保金， 亦可達扣押之目的時，自應許所有人或權利人聲請以相當之 擔保金，取代原物扣押」。
三、經查：
（一）被告盧鈺華因賭博案件現由台灣雲林地方檢察署檢察官， 以107年度偵字第3045號案件偵查中，曾因台灣彰化地方 檢察署檢察官，聲請本院以106年度聲扣字第26號刑事裁 定扣押被告盧鈺華如附表所示土地，有台灣高等法院被告 前案紀錄表可按，並經調取本院106年度聲扣字第26號刑 事裁定在卷可參。
（二）本院審酌偵查中檢察官扣押上開地號土地所列現值每平方 公尺7,200元，有該土地登記謄本可稽，又被告盧鈺華所 涉賭博案件承辦檢察官，亦表示被告盧鈺華或由聲請人代 繳犯罪所得15萬元後，同意聲請人所請等語，有台灣雲林 地方檢察署107年11月12日雲檢鑫信107偵3045字第107903 2146號函附卷可憑，且檢察官扣押目的係在避免被告脫產 ，藉以保全將來對被告犯罪所得沒收與追徵之執行，並非 作為保存證據使用，今聲請人聲請願繳納與該筆土地相當 價值之現金供擔保後撤銷該土地之扣押，既已能達到相同
之保全犯罪所得沒收與追徵之目的，按上說明並基於比例 原則，自無再以繼續扣押該土地作為唯一保全手段之必要 ，以免有失衡平。
（三）綜上，本件聲請於法有據，其聲請供擔保撤銷扣押為有理 由，應予准許。爰依上開規定，准予被告盧鈺華、或聲請 人盧忠南、盧忠山、盧紹松於繳納擔保金15萬元後，撤銷 臺灣彰化地方檢察署對附表所示地號土地之扣押。四、依刑事訴訟法第142條之1第1項，裁如主文。中 華 民 國 107 年 11 月 15 日
刑事第四庭 法 官 余仕明
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本 )。
中 華 民 國 107 年 11 月 15 日
書記官 姚志鴻
附表
┌──┬───────────┬───┬──────┐
│編號│地號 │所有人│扣押範圍 │
├──┼───────────┼───┼──────┤
│ 1 │○○鄉○○段000號 │盧鈺華│1622/100000 │
├──┼───────────┼───┼──────┤
│ 2 │○○鄉○○段000-0號 │同上 │1622/100000 │
├──┼───────────┼───┼──────┤
│ 3 │○○鄉○○段000-0號 │同上 │1622/100000 │
└──┴───────────┴───┴──────┘