臺灣彰化地方法院刑事裁定 107年度聲字第1631號
聲請人 即
受 刑 人 張協淨
上列聲請人即受刑人因數罪併罰有二裁判以上，聲請合併執行，
本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即受刑人張協淨日前接獲貴院107年 度聲字第1480號裁定，將受刑人所犯數罪，合併定應執行有 期徒刑14年，但受刑人另有依檢察官106年度執強字第5060 號指揮書執行之案件，與貴院107年度聲字第1480號所裁定 合併定應執行刑之案件，均屬裁判確定前所犯之罪，依法應 予合併定執行刑。爰聲請合併定應執行之刑等語。二、依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定 ，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢 察官，聲請該法院裁定之。前項定其應執行之刑者，受刑人 或其法定代理人、配偶，亦得請求前項檢察官聲請之，刑事 訴訟法第477條第1、2項定有明文。亦即受刑人僅得請求犯 罪事實最後判決之法院之檢察官向法院聲請定應執行刑，不 得逕以自己名義聲請定應執行刑。若受刑人逕向法院聲請定 其應執行之刑，於法不合，應裁定予以駁回（最高法院97年 度台抗字第782號裁定意旨參照）。
三、經查，本件之聲請人為受刑人本人，依前揭規定與說明，應 請求該等案犯罪事實最後判決法院之檢察官向法院聲請，而 非直接向本院聲請；其向本院聲請，於法自屬不合，應予駁 回。
四、依刑事訴訟法第220條規定，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 11 月 29 日
刑事第八庭 法 官 陳銘壎
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 107 年 11 月 29 日
書記官 張良煜