臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第1860號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 王永源
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請逕以簡易判決處刑（107年
度速偵字第1785號），本院判決如下：
主 文
王永源犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記 載（如附件）。
二、核被告王永源所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。法官 審酌被告前已有多次竊盜罪前科，仍不知警惕，隨意竊取他 人財物，漠視他人財產法益，欠缺法治觀念，實應譴責，惟 其坦承犯行之態度，暨教育程度為國小畢業，居無定所，家 庭經濟狀況勉等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知 易科罰金之折算標準。
三、被告王永源竊盜之犯罪所得鐵管3支，已實際合法發還被害 人劉俊延，有贓物認領保管單可稽，應依刑法第38條之1第5 項，不予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第32 0條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、 第2項前段、第38條之1第5項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，以書狀敘明理 由，向本院提出上訴（須附繕本）。
本案經檢察官陳立興聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 11 月 19 日
刑事第八庭 法 官 梁義順
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 107 年 11 月 19 日
書記官 卓俊杰
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 107年度速偵字第1785號
被 告 王永源 男 61歲（民國00年0月00日生）上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、王永源意圖為自己不法之所有，於民國107年8月28日上午9 時許，騎乘自行車前往彰化縣○○鎮○○巷00000號圍牆， 徒手竊取由彰化縣鹿港鎮公所管領之鐵管3支（價值新臺幣 400元），得手後隨即背負上揭鐵管騎乘自行車離去。嗣於 同日11時20分許，行經彰化縣鹿港鎮中正路與鹿和路口時， 因行車搖晃而為警攔檢盤查後，始查悉上情，並扣得鐵管3 支（已發還劉俊延）。
二、案經彰化縣警察局鹿港分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告王永源於警詢、偵訊時坦承不諱， 核與證人即彰化縣鹿港鎮公所農業課技士劉俊延於警詢時證 述相符，並有彰化縣警察局鹿港分局鹿港派出所扣押物品目 錄表、贓物認領保管單與現場相片14張等在卷可稽，足認被 告自白與事實相符，其上揭犯嫌應堪認定。
二、核被告王永源所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 107 年 8 月 30 日
檢 察 官 陳立興
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 9 月 4 日
書 記 官 康綺雯