臺灣屏東地方法院民事裁定 107年度司繼字第1120號
聲 明 人 林榮桂
曾志鴻
曾志鑫
兼上二共同
法定代理人 林宛貞
法定代理人 曾智強
聲 明 人 林敬樺
兼上列一人
法定代理人 林文雄
法定代理人 阮青泉
上列聲明人聲明對被繼承人林黃棺欗拋棄繼承事件，本院除就同
案聲明人林春得之部分准予備查外，就聲明人林榮桂、林文雄、
林宛貞、林敬樺、曾志鴻、曾志鑫之部分裁定如下：
主 文
聲明駁回。
程序費用由聲明人負擔。
理 由
一、聲明意旨略以：聲明人為被繼承人林黃棺欗之繼承人，被繼 承人林黃棺欗（女，民國00年0 月0 日出生，身分證統一編 號：Z000000000號，生前最後住所：屏東縣○○市○○路00 0 號）於107 年5 月20日死亡，聲明人自願拋棄繼承權，爰 依法向本院聲明拋棄繼承權，請准予備查云云。二、按繼承人得拋棄其繼承權；遺產繼承人，除配偶外，依左列 順序定之：㈠直系血親卑親屬。㈡父母。㈢兄弟姊妹。㈣祖 父母；前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先；第11 38條所定第一順序之繼承人，有於繼承開始前死亡或喪失繼 承權者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分；第1138條 所定第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於
其他同為繼承之人；第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄 繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第1174條 第1 項、第1138條、第1139條、第1140條、第1176條第1 項 、第5 項分別定有明文。是向法院聲明拋棄繼承權之前提， 必須聲明人係應繼承人而於聲明拋棄繼承時業已取得繼承權 。倘聲明人並非應繼承人而尚未取得繼承權，當不得向法院 聲明拋棄繼承，自不待言。
三、經查，聲明人主張被繼承人林黃棺欗於107 年5 月20日死亡 ，渠為被繼承人林黃棺欗之繼承人云云，固提出被繼承人除 戶戶籍謄本、繼承系統表、繼承人戶籍謄本等件附卷為憑。 惟查，聲明人林榮桂、林文雄、林宛貞、林敬樺、曾志鴻、 曾志鑫為被繼承人林黃棺欗之孫子女、曾孫子女及曾曾孫子 女，此有戶籍資料在卷可按，而先順序之繼承人尚有被繼承 人之女林春敏未為拋棄繼承，復查無其有喪失繼承權之情事 ，有戶籍資料、案件查詢證明等件在卷可按。揆諸前揭規定 ，本件被繼承人既有上開先順序之子輩繼承人林春敏未為拋 棄繼承，自應由其繼承，則聲明人林榮桂、林文雄、林宛貞 、林敬樺、曾志鴻、曾志鑫依法尚無繼承之權，逕向本院聲 明拋棄繼承，於法不合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1 項前段，裁定 如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。中 華 民 國 107 年 11 月 21 日
家事法庭 司法事務官 黃昱璋