臺灣屏東地方法院刑事裁定 107年度聲字第1752號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
受 刑 人 黃郁欽
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（107 年度執聲字第1352號），本院裁定如下：
主 文
黃郁欽所犯如附表所示之違反毒品危害防制條例貳罪，應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人黃郁欽因違反毒品危害防制條例案件 ，先後經判決確定如附表所示之刑，應依刑法第53條及第51 條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項之規定聲請裁定其應執行之刑等語。
二、按數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上 ，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；又數罪 併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑 ，刑法第51條第5 款及第53條分別定有明文。三、經查，受刑人因犯如附表所示之違反毒品危害防制條例2 罪 ，先後經本院以判決判處如附表所示之刑，且於如附表所示 日期分別確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及相關 刑事判決書（臺灣臺南地方法院106 年度簡字第6783號、本 院107 年度簡字第726 號）在卷可稽。茲聲請人以其為數罪 併罰，有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，於法並無不合 ，應予准許，爰裁定如主文所示之執行刑，並諭知易科罰金 之折算標準。至如附表編號1 所示之罪業已執行完畢，僅為 檢察官執行其應執行刑時，應予扣抵之問題，尚非因之即不 得定其應執行刑，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款 、第41條第1 項前段、第8項，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 11 月 28 日
刑事第四庭 法 官 陳嘉瑜
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後五日內向本院提出抗告書狀敘述抗告之理由抗告於臺灣高等法院高雄分院。
中 華 民 國 107 年 11 月 28 日
書記官 陳美玟