臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第2087號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 曾驛閎
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（107 年度撤緩毒偵字第110 號、107 年度撤緩毒偵字第
111 號），本院判決如下：
主 文
曾驛閎施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之第二級毒品貳包（含包裝袋貳只，檢驗後淨重零點壹捌捌公克、零點壹捌參公克）及玻璃球吸食器貳個，均沒收銷燬。 事實及理由
一、本院認定被告曾驛閎之犯罪事實及證據，除證據欄就犯罪事 實一部分，應補充「偵查報告、屏東縣政府警察局屏東分局 民族派出所偵辦違反毒品危害防制條例案（毒品初步檢驗報 告單）、查獲毒品案件報告表、扣押物品清單」；犯罪事實 二部分，應補充「屏東縣政府警察局屏東分局搜索扣押筆錄 、扣押物品目錄表、甲基安非他命/ 嗎啡二合一簡易快速篩 檢試劑（吸食器）、扣押物品清單」為證據外，餘均與檢察 官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。二、按犯毒品危害防制條例第10條施用毒品之罪，如於觀察、勒 戒或強制戒治執行完畢釋放後，於5 年內再犯，依法應為追 訴處罰，同條例第23條第2 項定有明文。查被告前因施用毒 品案件，經法院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之 傾向，於105 年9 月12日執行完畢釋放，有臺灣高等法院被 告前案紀錄表在卷可查，是被告於經觀察、勒戒執行完畢釋 放後，5 年內再犯本件兩次施用毒品犯行，揆諸前開說明， 均應依法追訴處罰。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，均係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用 第二級毒品罪。其於施用前持有第二級毒品甲基安非他命之 低度行為，均應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。 ㈡被告所犯之本案2 罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併 罰。
㈢被告就附件犯罪事實一部分，其於具有偵查職權之機關尚未
發覺其前揭施用第二級毒品犯行前，主動向警員坦承此部分 施用甲基安非他命犯行及表示願受裁判之意，並同意採集其 尿液送驗等情，有偵查報告、查獲毒品案件報告表各1 份存 卷可證，堪認被告係對於未發覺之施用第二級毒品罪自首， 酌被告尚知所為非是，勇於面對，未逃避而接受本院裁判， 減省偵查機關調查之勞費，爰依刑法第62條前段規定，減輕 其刑。
㈣爰審酌被告未思毒品對於己身及社會之危害，竟兩次施用第 二級毒品，所為實有不該；惟念施用毒品乃屬對其自身健康 之戕害行為，對社會造成之危害尚非直接，且施用毒品者均 有相當程度之成癮性及心理依賴，其犯罪心態與一般刑法犯 罪之本質並不相同，容應以病人之角度為考量，側重適當之 醫學治療及心理矯治為宜；復衡酌被告犯後態度、智識程度 及生活狀況等一切情狀，就其所犯各罪分別量處如主文所示 之刑，且均諭知如易科罰金之折算標準，並定其應執行之刑 及易科罰金之折算標準。
四、沒收：
㈠扣案之第二級毒品甲基安非他命2 包（含包裝袋2 只，檢驗 前淨重0.198 公克、0.195 公克），經高雄市立凱旋醫院鑑 定結果，確均檢出第二級毒品甲基安非他命成分乙情，有該 醫院107 年10月29日高市凱醫驗字第55837 號濫用藥物成品 檢驗鑑定書在卷可查，均屬查獲之第二級毒品，均應依毒品 危害防制條例第18條第1 項前段之規定，均宣告沒收銷燬， 至送驗耗損部分，因已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。而包裝 上開第二級毒品之包裝袋2 只，因與其上所殘留之毒品難以 析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，一併依上開規 定宣告沒收銷燬。
㈡至扣案之玻璃球吸食器2 個，分別經警以台灣尖端生技醫藥 公司快速篩檢試劑檢驗結果，確呈第二級毒品甲基安非他命 陽性反應一情，有上開毒品初步檢驗報告單及簡易快速篩檢 試劑各1 紙附卷可查，可見該玻璃球吸食器2 個，含極微量 甲基安非他命殘渣，衡情已難以分析剝離，亦無析離實益， 爰視同第二級毒品整體，依毒品危害防制條例第18條第1 項 前段規定，宣告沒收銷燬之。
五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1 項、第454 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。六、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官莊玲如聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 11 月 30 日
簡易庭 法 官 潘正屏
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 107 年 11 月 30 日
書記官 徐錦純
附錄本判決論罪科刑法條全文
毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 107年度撤緩毒偵字第110號
107年度撤緩毒偵字第111號
被 告 曾驛閎（原名曾唯倫）
男 27歲（民國00年0月0日生）
住屏東縣○○市○○○路00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、曾驛閎基於施用第二級毒品之犯意，於民國106 年9 月4 日 晚上7 、8 時許，在高雄市○○區○○○路0 號「85大樓」 某日租套房內，以將甲基安非他命置於玻璃球內以火燒烤後 ，吸食所產生煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。
嗣於106 年9 月9 日上午10時50分許，經警在屏東縣屏東市 「屏東火車站」廣場前，發現曾唯倫形跡可疑，遂上前盤查 ，當場發現其持有玻璃球吸食器1 只，並加以扣案，且警方 經曾唯倫同意後，將其帶回警局並採驗其尿液送驗，檢驗結 果呈安非他命類陽性反應，始悉上情。
二、曾繹閎另基於施用第二級毒品之犯意，於106 年12月5 日晚 上9 、10時許，在其位於屏東縣○○市○○○路00號住處內 ，以將甲基安非他命放入玻璃球內，加熱燒烤後吸食煙霧之 方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣於106 年12月 7 日上午9 時45分許，警方持臺灣屏東地方法院法官核發之 搜索票，前往曾繹閎上開住處執行搜索，並在該處扣得毒品 甲基安非他命2 包（毛重分別為0.44公克、0.42公克）及玻 璃球吸食器1 個等物，復經警徵得其同意，採集其尿液送驗 ，檢驗結果呈現安非他命、甲基安非他命反應，始悉上情。
三、案經屏東縣政府警察局屏東分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告曾驛閎於警詢及本署偵查中坦承不 諱，且被告經警採尿送驗後，檢出甲基安非他命陽性反應（ 安非他命濃度8500ng/ml 、甲基安非他命濃度34400ng/ml） （安非他命濃度5700ng/ml 、甲基安非他命濃度25850ng/ml ），有屏東縣政府警察局屏東分局民族派出所偵辦毒品案尿 液送檢人真實姓名代號對照表（檢體編號：屏民族00000000 ）（檢體編號：屏民族00000000）、台灣檢驗科技股份有限 公司高雄濫用藥物實驗室出具之濫用藥物檢驗報告（報告編 號：KH/2017/00000000）（報告編號：KH/2018/00000000） 、屏東縣政府警察局屏東分局扣押筆錄、扣押物品目錄表及 收據、勘察採證同意書、臺灣屏東地方法院搜索票影本、扣 案物品照片在卷可稽，被告施用第二級毒品之犯行，洵堪認 定。
二、核被告曾驛閎所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之 施用第二級毒品罪嫌。扣案第二級毒品案非他命及吸食用具 等物，併請宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項逕以聲請簡易判決處刑。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 107 年 10 月 15 日
檢 察 官 莊 玲 如
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 10 月 19 日
書 記 官 張 耀 臨