臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 107年度交簡字第2486號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 王泓竣
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107
年度速偵字第1730號），本院判決如下：
主 文
王泓竣犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、王泓竣於民國107 年9 月15日晚間11時許，在屏東縣潮州鎮 金合庫KTV 飲用啤酒後，吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25 毫克以上之程度，猶基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意 ，於翌（16）日凌晨1 時許，騎乘車牌號碼000-000 號普通 重型機車上路。嗣於16日凌晨1 時15分許，行經屏東縣○○ 鎮○○路00號前時，因後座乘客未戴安全帽為警攔查，散發 酒氣為警攔查，並於16日凌晨1 時23分許，測得其吐氣所含 酒精濃度達每公升0.33毫克，而查悉上情。案經屏東縣政府 警察局潮州分局報告臺灣屏東地方檢察署檢察官偵查後聲請 以簡易判決處刑。
二、前揭犯罪事實，業據被告王泓竣於警詢及偵查中均坦承不諱 ，復有屏東縣政府警察局潮州分局光華派出所員警職務報告 、屏東縣政府警察局潮州分局當事人酒精測定紀錄表、屏東 縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本及車輛 詳細資料報表各1 份在卷可稽，足認被告前揭任意性自白核 與事實相符。從而，本案事證明確，被告犯行洵堪認定，應 予依法論科。
三、論罪科刑：
(一)核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能 安全駕駛動力交通工具罪。
(二)被告前於104 年間，因公共危險案件，經本院以104 年度 交簡字第968 號判決判處有期徒刑3 月確定，於105 年3 月3 日易科罰金執行完畢一情，有臺灣高等法院被告前案 紀錄表1 份在卷可憑，其於徒刑執行完畢後，5 年內故意 再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第 1 項規定加重其刑。
(三)爰審酌被告於酒後吐氣所含酒精濃度高達每公升0.33毫克 之情形下，仍貿然騎乘車輛上路，不僅漠視自身安危，更 罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全，所為實非可取
；惟考量其犯後坦承犯行之態度，本次酒駕幸未肇事之危 害程度；兼衡其犯罪動機、手段、自述高中肄業之教育程 度、家境小康之生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之 刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第47條第1 項、第41 條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判 決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官黃彥凱聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 11 月 30 日
簡易庭 法 官 陳嘉瑜
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 107 年 12 月 4 日
書記官 陳美玟
附錄本判決論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。