停止執行
臺灣士林地方法院(民事),聲字,107年度,241號
SLDV,107,聲,241,20181112,1

臺灣士林地方法院民事裁定　107年度聲字第241號　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
聲　請　人　李連水
相　對　人　第一金融資產管理股份有限公司
法定代理人　周朝崇
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。 有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為 繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴 ，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形 或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定， 強制執行法第18條定有明文。又所謂「許可強制執行之裁定 」者，係指假扣押、假處分等保全程序裁定以外其他經法院 許可其強制執行之非訟裁定而言，例如強制執行法第4條第1 項第5款、票據法第123條、平均地權條例第78條第2項之裁 定等是（最高法院87年度台抗字第427號裁定意旨參照）。二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人因執行異議事件，業經 另行具狀起訴，惟尚未分案，本件執行事件查封之財產一旦 拍賣，勢難恢復原狀，為此，聲請人願供擔保，聲請裁定本 院107年度司執助字第1653號強制執行事件，於尚未分案之 執行異議事件判決確定前，停止執行等語。
三、查聲請人雖主張應於兩造間異議之訴判決確定前停止執行， 惟經本院依職權調查聲請人與相對人間並無任何民事訴訟事 件之紀錄，此有本院民事紀錄科查詢表在卷可稽，且聲請人 對於本院107年度執事聲字第45號民事裁定所提起之抗告， 依前揭裁定意旨，亦非屬前揭強制執行法第18條第2項所定 「對於許可強制執行之裁定提起抗告」，則聲請人既尚未提 起前揭強制執行法第18條第2項所定之訴訟或請求或抗告， 其逕為停止強制執行之聲請，於法不合，為無理由，應予駁 回。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 11 月 12 日
民事第二庭 法 官 蘇錦秀
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 11 月 12 日
書記官 薛月秋